№ 213187
пожалуйста,подскажите сайт,на котором можно найти уроки русского языка для американца on-line.Подобные урокам английского на сайте "Голос Америки". Валерий
ответ
К сожалению, нам неизвестен такой ресурс. Возможно, Вам будет полезен http://www.learning-russian.gramota.ru/vladimir/index.htm [курс «Владимир»].
9 января 2007
№ 223807
Подскажите, пожалуйста, где на вашем сайте можно найти информацию про склонения, спряжения, виды совершенные и нет, возвретные и нет местоимения...?
Спасибо!
ответ
24 июня 2007
№ 320994
Добрый день!
Где можно на данном обновленном сайте найти интерактивные упражнения по теме "Имя числительное", которые были раньше на Грамоте.ру?
ответ
Упражнения полностью обновляются, и пока перенесены не все темы.
13 января 2025
№ 203903
Здравствуйте! Почему в приведенном вами предложении отсутствуют запятые? (Существует множество вариантов, но с точки зрения мировой статистики сути не меняет ни один). А в предложении (Хотя, с точки зрения специалистов, решение неправомочно) вы их ркуомендуете. В чем разница?
Спасибо. Матвей
ответ
Оборот, включающий сочетание с точки зрения, выделяется запятыми, если имеет значение "по мнению". Точка зрения, как и мнение, может быть только у лица. Поэтому с точки зрения специалистов выделяется запятыми, а с точки зрения мировой статистки не обособляется.
24 августа 2006
№ 312198
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему не нужна запятая в конструкциях типа "на сайте в разделе таком-то"? Почему это не уточняющий оборот? Где — на сайте, где именно — в разделе сайта с таким-то названием
ответ
Подобные конструкции допускают двоякое прочтение. Считать ли сочетание в разделе таком-то уточняющим обстоятельством к сочетанию на сайте (которое само по себе достаточно конкретно), зависит от решения автора. См. также ответ на вопрос 311880.
6 декабря 2023
№ 320836
Срочно, пожалуйста!!! "Доступен в веб-версии сайта" или "на веб-версии сайта"?
ответ
Корректно: доступен в веб-версии сайта.
10 января 2025
№ 290188
Уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Подтвердите, пожалуйста, что во фразе "фото Ольги Сакута" допущена ошибка и правильно все же "фото Ольги СакутЫ". Благодарю.
ответ
Подтверждаем. Правильно: фото Ольги Сакуты.
12 сентября 2016
№ 317860
Добрый день! Не смог найти ответ через поиск. Регулярно в своей переписке употребляю предложения, в которых первая часть вопросительная, а вторая - по сути утвердительная, например: "Качество изображения Вас устроит, посмотрите, как будет время?" Можно ли так писать?
Или следует разделять на отдельные предложения: "Качество изображения Вас устроит? Посмотрите, как будет время."
Спасибо большое заранее. И отдельное спасибо за ваш труд.
ответ
Второй вариант (с разделением на предложения) предпочтителен: в этом случае коммуникативные характеристики двух частей не конфликтуют друг с другом, а потому текст легче воспринимается.
8 октября 2024
№ 266422
Здравствуйте! Хотелось узнать, как пишутся названия итальянских церквей с частицей Сан, Санта, Санто - через дефис или без него. ц. Санто Спирито или Санто-Спирито, ц. Сан Лоренцо или Сан-Лоренцо, Санта Мария делле Карчери или Санта-Мария делле Карчели, Сант Агостино или Сант-Ангостино, , башня Кастелло ди Сан Джорджо (Сан-Джорджо). Спасибо Yan
ответ
Первые части Сан-, Санта-, Санто- в подобных названиях присоединяются дефисом: Санто-Спирито, Сан-Лоренцо, Санта-Мария делле Карчери и т. д.
6 сентября 2012
№ 283282
Здравствуйте! Возникла проблема при согласовании главных членов предложения: те, кто едЕТ самостоятельно, могут... или те, кто едУТ... Вроде бы "кто едет" - нормально, но сбивает то, что "кто" по сути обозначает некоторое количество людей. Заранее спасибо за ответ. Без вас - никуда. Ирина
ответ
Верны оба варианта: те, кто едет и те, кто едут. При множественном числе соотносительного местоимения главного предложения (те, все) сказуемое в придаточном предложении при подлежащем кто может иметь форму как единственного, так и множественного числа.
26 июля 2015
