№ 226490
Здравствуйте. Как звучит слово "обод" в родительном падеже? Верно ли "ободов"? Спасибо
ответ
Верно: ободьев. Предложенный Вами вариант -- просторечие.
1 августа 2007
№ 210659
Как правильно говорить слово "обод" во мн. числе? "Обода" или "Ободья"? Спасибо.
ответ
Правильно: ободья.
23 ноября 2006
№ 246228
"Я бы померла сначала от отмывания мертвого кролика, а потом от его оживания." Как лучше и правильнее: оживание или оживление? Речь идет о том, что кролик ожил сам, а не в результате каких-то с ним проведенных манипуляций.
ответ
Правильно: от оживания. Существительное оживление образуется от глаголов оживить (оживлять) и оживиться (оживляться). От глагола ожить 'стать снова живым, воскреснуть' образуется существительное оживание.
25 сентября 2008
№ 269377
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в словосочетании "внешний облик" нет тавтологии? Спасибо
ответ
Есть некоторая плеонастичность (избыточность).
21 мая 2013
№ 281795
Являются ли слова синтетический и синхронный родственными или, может, имеют общие связи
ответ
Роднит эти прилагательные то, что в греческих словах, к которым они восходят (synthesis 'соединение, составление' и synchronos 'одновременный'), выделяется одна и та же приставка syn 'вместе'.
2 апреля 2015
№ 290144
Здравствуйте! Является ли перечнем, подчиняющимся общим правилам оформления, варианты ответов в тесте?
ответ
Является, это же перечень вариантов. Но на практике варианты ответов оформляются иначе.
31 августа 2016
№ 243664
Как называется прием, когда частное заменяют общим? Типа чайник кипит. Забыла термин...
ответ
24 июля 2008
№ 201356
здравствуйте!
вопрос:есть ли у слов "будка" и "будить" общие этимологические корни?
ответ
Нет, у этих слов разное происхождение. Будить восходит к праславянской основе со значением "бодрствовать" (отсюда же бдеть, бодрый, бдительный). Существительное будка объясняют как раннее заимствование из средневекового немецкого языка.
19 июля 2006
№ 209709
Нужна ли запятая: При таком положении мои риски возрастают (,) и я вынужден запрашивать вдвое больше, чтобы… (Не является ли второе предложение следствием первого, а значит, слова «при таком положении» не могут рассматриваться как общий второстепенный член для обоих предложений?)
ответ
Относятся слова при таком положении к обеим частям сложного предложения, решает сам автор.
15 ноября 2006
№ 328708
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая между двумя грамматическими основами в предложении "Только что взошло солнце(?) и с гор ласково и нежно течёт запах цветов". Является ли "Только что" общим второстепенным членом, который относится к обеим ГО? Заранее спасибо.
ответ
Наречие только что, имеющее значение «непосредственно перед настоящим моментом или совсем незадолго до него», сочетается только с глаголами в прошедшем времени, поэтому в приведенном сложносочиненном предложении оно может относиться только к первой грамматической основе.
19 декабря 2025
