№ 215295
как правильно: "согласно поставленным задачам" или "согласно поставленных задач"
ответ
Верен первый вариант.
8 февраля 2007
№ 278789
Добрый день! Скажите, в чем разница между двумя, казалось бы, синонимичными выражениями: жить на голодном пайке и на сухом пайке. Если мы имеем в виду, что нужно жить экономно, без излишеств, то какое правильнее употребить? Заранее спасибо.
ответ
В данном случае - на голодном пайке (сидеть, жить).
22 октября 2014
№ 228247
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении "...засвидетельствовано апостолами, в частности(,) апостолом Павлом" и почему. Спасибо
ответ
Запятая не требуется, так как слова в частности открывают присоединительную конструкцию.
31 августа 2007
№ 228773
Скажите, пожалуйста, как правильно: "Существует два вида деятельности" или "Существуют два вида деятельности".
Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта, первый предпочтителен.
7 сентября 2007
№ 280075
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли склонение названия реки ЗИГАН (в им.пад.)? Как правильно: приток р.Зиган или приток р.Зигана? Спасибо!
ответ
С географическим термином река наблюдается тенденция склонять названия женского рода и не склонять названия мужского рода: приток Зигана, но приток реки Зиган.
10 декабря 2014
№ 317586
Нужно ли выделить сочетание "одновременно с реализацией задач" в следующем предложении "Можно начать привлекать Карину к написанию документации одновременно с реализацией задач"?
ответ
Для постановки знаков препинания в этом предложении нет оснований.
1 октября 2024
№ 219588
Здравствуйте. Повторно задаю вопрос, т.к. в первый раз не получил ответа. Какое написание прилагательных (их окончаний) следующего вида является корректным:
правильнее / правильней
уместнее / уместней
корректнее / корректней.
Спасибо,
Дмитрий.
ответ
Корректны первые варианты, вторые из предложенных вариантов уместны в разговорной речи.
17 апреля 2007
№ 300279
Почему в сочетаниях типа "чего он только не видал" употребляется 'не', а не 'ни', если 'не' служит для отрицания, но отрицательного значения в сочетании нет (т.е. он много чего "видал", а не "не видал")?
ответ
Вот выдержка из справочника под ред. В. В. Лопатина.
Конструкции с частицей не входят в восклицательные или вопросительно-восклицательные предложения, в которых часто присутствует частица только, напр.: Кто не знал этого человека! Что только не восхитило его на этой необычной выставке! Кому не известен этот дом? Чего в мой дремлющий то- гда не входит ум? Как не любить родной Москвы! Где только не приходилось ему бывать! Куда он только не обращался!
Такие предложения — по форме отрицательные — по содержанию всегда содержат утверждение. (Кто не знал этого человека! означает 'все знали этого человека'; Где только не приходилось ему бывать! означает 'ему всюду приходилось бывать').
20 апреля 2019
№ 230728
как правильно употребить слова в скобках. Наличие гида (гида-перводчика) обязательно. Или Наличие гида (гид-переводчик) обязательно.
ответ
Корректно: Наличие гида (гида-переводчика) обязательно.
8 октября 2007
№ 271888
Как правильно? Если правильны оба варианта, какой предпочтительнее: "Новые возможности в решении сложных задач", "Новые возможности решения сложных задач".
ответ
Не вполне ясен контекст. Если имеется в виду какое-то устройство, программа или услуга, которая дает новые возможности, чтобы решать задачи, то лучше: новые возможности для решения сложных задач.
18 ноября 2013
