№ 263082
Здравствуйте, возникла дилемма. Как правильно писать: долженость или должность так как в разных местах написано по разному и понять стало очень сложно.
ответ
Орфографически верно: должен, должность.
13 августа 2010
№ 262987
Добрый день! Пожалуйста, подскажите как правильно писать должность "радиоведущий"? слитно или все таки раздельно - "радио ведущий". Заранее благодарю, Евгения
ответ
Правильно слитное написание: радиоведущий.
11 августа 2010
№ 262465
Большое спасибо за ответ, но еще, пожалуйста, подскажите, профессор - это звание или должность? Доктор технических наук, профессор И.И. Иванова - нужна ли здесь запятая?
ответ
Профессор - это звание. Наименования ученых степеней и ученых званий и почетные звания выступают в общем ряду как однородные приложения и разделяются запятой.
25 июня 2010
№ 262464
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформляется на письме фраза типа "начальник ОУР_ подполковник такой-то. Нужна ли запятая между должностью и званием?Спасибо!
ответ
Должность и звание - неоднородные приложения, запятая между ними не ставится.
25 июня 2010
№ 262288
Как правильно писать в тексте название должности? Например: "указать Заместителю генерального директора..." или указать заместителю Генерального директора...". Я считаю, что должность должна писаться в тексте со строчной буквы. А как правильно?
ответ
Названия должностей пишутся со строчной буквы: заместителю генерального директора.
10 июня 2010
№ 262127
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые: Директор Института Европы РАН, академик РАН, д.э.н. Николай Иванов. Где запятая не нужна?
ответ
Директор – должность, академик – звание, доктор наук – ученая степень. Наименования ученых степеней и ученых званий и почетные звания выступают в общем ряду как однородные приложения. А должность и звание – неоднородные приложения. Поэтому первая запятая не нужна, вторая нужна: директор Института Европы РАН академик РАН, д. э. н. Николай Шмелев.
1 июня 2010
№ 261589
Ответьте, пожалуйста, корректна ли фраза: должность должностного лица
ответ
Это сочетание неудачно стилистически.
17 мая 2010
№ 261031
Добрый вечер! Огромная просьба помочь, уже голову сломала. Предложение: "Названный закон не устанавливает требование о необходимости введения субъектами финансового мониторинга отдельной <b>должности, ответственной</b> за осуществление надлежащей проверки своих клиентов и т.п..." Я так понимаю, <b>должность</b> не может быть <b>ответственна</b>, как и штатная единица, а какое слово-причастие вообще может существовать рядом, ума не приложу. Нужно сохранить слово должность... Спасибо!
ответ
Может быть, так: должности, предусматривающей ответственность...
26 апреля 2010
№ 260613
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать(говорить): "Принят на должность специалист" или "Принят на должность специалиста"
ответ
Верно: принят на должность специалиста.
19 апреля 2010
№ 260458
Должность подсобный рабочий по отношению к женщине, подсобная рабочая?
ответ
В документах правильно: подсобный рабочий.
14 апреля 2010
