Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов написания должностей согласно правилам русского языка верный:
1. Работник принимается на работу < ...> в структурное подразделение "обслуживающий персонал" на должность "плотник".
2. Работник принимается на работу < ...> в структурное подразделение обслуживающий персонал на должность плотник.
3. Работник принимается на работу < ...> в структурное подразделение "обслуживающий персонал" на должность плотника.
Или, если Вас не затруднит, просто напишите правильный (вдруг его среди перечисленных нет) вариант.
Заранее благодарю.
1. Работник принимается на работу < ...> в структурное подразделение "обслуживающий персонал" на должность "плотник".
2. Работник принимается на работу < ...> в структурное подразделение обслуживающий персонал на должность плотник.
3. Работник принимается на работу < ...> в структурное подразделение "обслуживающий персонал" на должность плотника.
Или, если Вас не затруднит, просто напишите правильный (вдруг его среди перечисленных нет) вариант.
Заранее благодарю.
Последние ответы справочной службы
Корректно ли сказать: «Для большинства людей жизненные ценности схожи»?
Есть ли тут нарушение управления?
Речевая ошибка есть. Корректно: У большинства людей жизненные ценности схожи.
Страница ответаКак правильно написать
"Россия, неразвитая с 90-х"
"Россия, не развитая с 90-х"
"Неразвитая с 90-х Россия " (в значении глупая, отсталая)
" Не развитая с 90-х Россия"
-
Выражение некорректно в целом, поскольку качество, определяемое прилагательным неразвитый в значении "отсталый", не имеет точки отсчета. Возможен вариант: Россия 1990-х, которую принято считать неразвитой...
Страница ответаДобрый день! Во фразе "...изображал два нанизанных предмета и передавал значение..." нужно указывать, НА ЧТО нанизаны предметы? Или допустимо употреблять это слово само по себе?
Глагол нанизать требует обязательной зависимой конструкции что на что.
Страница ответа
