Подсказки для поиска
Новогодняя игра: Грамота предсказывает будущее. Хочу погадать!
Хочу погадать!
Точное соответствие
Найдено еще 653 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 211823
Какое выразительное средство языка используется в следующем выражении - "Человек - это звучит горько"
ответ
Такая стилистическая фигура называется термином "реминисценция" или "аллюзия".
12 декабря 2006
№ 207126
"Автомобили разлетались как горячие пирожки". Нужна запятая перед КАК? Это устойчивое сочетание или сравнение?
ответ
Выражение "разлетаться как горячие пирожки" устойчивое, и поэтому запятая не требуется.
6 октября 2006
№ 258508
Здравствуйте.Скажите пожалуйста как говорить правильно пожалуста или пожалуйста?
ответ

Правильно: пожал[ыэ]ста.

4 марта 2010
№ 200785
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, как правильно говорить и почему именно так: "Пожарная безопасность" или "Противопожарная безопасность". Заранее благодарю!
ответ
Правильно: пожарная безопасность, что означает «безопасность от пожара».
12 июля 2006
№ 306642
в чем стилистическая разница, если она есть: экран потух или экран погас? спасибо
ответ

Стилистической разницы нет, но вариант экран погас употребляется чаще.

1 октября 2020
№ 246202
Как писать правильно? подал судебные иски по не?возврату (слитно или раздельно) действующего кредита....
ответ

Слитно: по невозврату.

24 сентября 2008
№ 219148
Как правильно: индикатор горит или индикатор светится? Индикатор погас или индикатор не светится?
ответ
Корректны оба варианта.
11 апреля 2007
№ 274298
Как правильно написать: "причиной этоГО стало..." или "причиной этоМУ стало...". И почему именно так.
ответ

Правильно: причиной этому стало. Если зависимое от причиной слово выражено существительным, используется родительный падеж: причиной пожара стало... Если же зависимое от причиной слово выражено указательным местоимением, нужен дательный падеж.

2 апреля 2014
№ 224152
Подскажите, пожалуйста, как правильно: Этот материал негорюч. ИЛИ: Этот материал не горюч.
ответ
Возможны оба варианта.
29 июня 2007
№ 271296
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с приложениями: повар(-)француз, судья(-)англичанин. Спасибо
ответ

Одиночные приложения присоединяются к определяемому нарицательному существительному посредством дефиса. Правильно: повар-француз, судья-англичанин. (От таких сочетаний следует отличать конструкции, в которых ставится тире между подлежащим и сказуемым, ср.: В нашем ресторане работает повар-француз и Наш новый повар – француз.)

8 октября 2013
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше