№ 320240
Я очень ценю вашу помощь, а ответы Дымарского - на вес золота. Как интерпретировать степень категоричности и какой вариант более выразителен при таких объяснениях: «отсутствие действия через отрицание всех возможных случаев» и «через отрицание даже одного единичного случая»? Это понимание лишь субъективное или оно сразу понятно по выбору глагольного аспекта?
(1) Никогда не сказал СВ ни одного слова упрёка. – это «потенциальное значение можно рассматривать также как производное от наглядно-примерного: постоянно возможное представлено через единичное»?
(2) Никогда не говорил НСВ ни одного слова упрёка. – более категорично, не так ли?
«Конкуренция видов наблюдается в конструкциях с никогда не и ни разу не. Несовершенный вид передаёт здесь отсутствие действия через отрицание всех возможных случаев, а совершенный — через отрицание даже одного единичного случая». [О.П. Рассудова. Употребление глаголов в русском языке. - 1968].
ответ
Я не вижу различий в категоричности между этими двумя примерами. Различие вижу только в том, что употребление глагола СВ в прошедшем времени (в отличие от будущего) в сочетании с никогда в принципе противоречит семантике этого наречия: никогда означает, что было много случаев [сказать слова упрека], но ни в одном из них этого действия не было. Речь, соответственно, идет о некотором множестве потенциальных осуществлений действия: для этой цели используется НСВ.
*Никогда не пришел почти так же плохо, как *Иногда пришел. Единственный случай, когда никогда не пришел более или менее допустимо, — это конструкция с так и: Много раз собирался ко мне в гости, грозился зайти буквально завтра, но потом неожиданно уехал и так никогда и не пришел.
Поэтому хороший русский язык НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ употреблений типа *Никогда не сказал ни одного слова упрека. В любом подобном употреблении я вижу или небрежность говорящего, или слабость языкового чутья, или влияние какого-нибудь иностранного языка.
14 декабря 2024
№ 328063
Здравствуйте!
"Странный старичок заговорил очень протяжно, звуки его голоса также изумили меня.". "Она мне нравилась всё больше и больше, я тоже, по-видимому, был симпатичен ей."
Подскажите, пожалуйста, каких видов эти сложные предложения. Запутался, чем являются слова "также" и "тоже": то ли просто союзами, то ли сочинительными союзами, соединяющими части сложносочинённого предложения
Заранее благодарю Вас за ответ!
ответ
О словах тоже и также обычно пишут как о сочинительных соединительных союзах. Так обычно и в школьных учебниках. И если отталкиваться от этих представлений, то перед нами два сложносочиненных предложения.
Однако у этих слов есть важная особенность: в строго нормативной речи им запрещена позиция между связываемыми частями сложного предложения. Между тем прототипические сочинительные соединительные (и не только) союзы обязаны занимать именно такую позицию: предложение *Взошло солнце, повсюду запели и птицы любой носитель русского языка оценит как аномальное. Если учитывать эту особенность, слова тоже и также можно квалифицировать как функциональные аналоги союзов (именно так сделано в академической «Русской грамматике»). Это означает, что они уже прошли бо́льшую часть пути от местоимений с частицами к союзам, но до конца этого пути им еще далеко.
Однако и при такой квалификации этих слов предложения остаются сложносочиненными: отличие от классических сложносочиненных только в том, каким средством оформляется сочинительная связь.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
20 ноября 2025
№ 306923
Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в следующем предложении или на его месте может быть запятая? "Любая ошибка — и самолет разорвет на куски". Спасибо.
ответ
В Вашем предложении тире – наиболее подходящий знак. Запятая возможна.
2 декабря 2020
№ 311498
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в предложении: "Люблю, когда грибы, обнявшись как братья, собирают на свои шапки росу" - перед КАК не стоит запятая?
ответ
Сравнительный оборот как братья здесь не обособлен, так как его можно заменить наречием по-братски.
18 ноября 2023
№ 301856
Здравствуйте! ,, Как и любая девушка (?) она пользуется косметикой.,, Нужна ли запятая? И, пожалуйста, укажите, к какому правилу отнести данный пример? Присоединительный член предложения?
ответ
Запятая ставится (обособляется сравнительный оборот).
8 августа 2019
№ 301890
Приветствую вас, друзья! Помогите, пожалуйста, с предложением «Я тоже любил коротать время читая что-то». Нужна ли здесь запятая перед «читая»? С уважением, Александр
ответ
Запятая перед читая нужна.
13 августа 2019
№ 314877
как называется литературный приём логического несогласования типа "он любил чихать в цветы и в своё удовольствие", "он вступил в навоз и в партию"?
ответ
4 июля 2024
№ 287900
Добрый день. Грамотно ли написано предложение? Каждый памятник, любая достопримечательность уникальны своей историей, мнением окружающих о них. Или требуется написать: "...уникальна...", "...о ней".
ответ
Лучше перефразировать предложение, чтобы не возникало грамматического разнобоя: все памятники, достопримечательности уникальны...
16 апреля 2016
№ 281646
Правильно ли расставлены знаки препинания? Не нужно ли тире после слова "Комплименты"? Сказать, что я не люблю комплименты, значит нагло соврать.
ответ
Тире нужно: Сказать, что я не люблю комплименты, — значит нагло соврать.
24 марта 2015
№ 295672
За последний год я понял две вещи. Первая: я люблю громко слушать музыку. Вторая: соседи снизу ненавидят свои батареи. Помогите правильно расставить знаки.
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
19 декабря 2017
