Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200432
Добрый день, подскажите, пожалуйста, по-стоянный или пос-тоянный. Возможно два варианта переноса? Если можно срочно!
ответ
Правильно только: по-стоянный.
7 июля 2006
№ 200520
Скажите пожалуйста, считаются ли синонимами слова: минерализованный, минерализированный? Если нет, какие отличия в словоупотрелении?
ответ
Эти слова являются синонимами.
10 июля 2006
№ 200422
Можно ли написать - продукт выказывает признаки повреждения??? Если нет, то как???
Заранее благодарю
ответ
Корректно: на продукте есть признаки повреждения.
7 июля 2006
№ 200981
Прошу пояснить разницу, если таковая есть, между частицами "навряд ли" и "вряд ли". Спасибо.
ответ
Навряд ли -- разговорная частица, вряд ли -- общеупотребительный вариант.
17 июля 2006
№ 205856
Правильно ли использовано слово "стонать" в следующем предложении: Он, станывая от боли, продолжал работать.
ответ
Возможные варианты деепричастия от стонать -- стоня и стоная. Предложенный Вами вариант неверен.
27 сентября 2006
№ 206212
Необходимо ли брать в кавычки выражение КРУГЛЫЙ СТОЛ??? Если речь, разумеется, идет о заседании.
ответ
Это устойчивое сочетание, кавычки не нужны.
2 октября 2006
№ 205103
Ответьте, пожалуйста, допустимы ли сочетания "нежность бурлит" или "нежность клокочет"? Если нет, то почему?
ответ
В языке художественной литературы такие метафорические сочетания возможны.
14 сентября 2006
№ 203508
Себя, как в зеркале, я вижу - нужны ли здесь запятые, если нет, почему?
ответ
Запятые нужны для выделения сравнительного оборота.
18 августа 2006
№ 202126
"Плоские как кирпич, они были декорированы высоким, массивным рельефом"
Верно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Верно: Плоские как кирпич, они были декорированы высоким массивным рельефом.
31 июля 2006
№ 207233
Нужно ли кавычить Транзас, если нет слова компания? ...как(?)то было в фильме "Афоня"
ответ
1. Нужно. 2. Нужен более полный контекст.
12 октября 2006
