Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 306389
Какое слово следует употребить - "высветлены основные признаки" или "освещены основные признаки"?
ответ
Первый вариант некорректен. Ответить, насколько верен второй вариант, можно, только зная контекст.
3 августа 2020
№ 303456
Здравствуйте, грамота! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: в каком случае корректно расставлены пунктуационные знаки? Предложение: Спасибо за обратную связь на вопрос: "Хотели бы вы видеть все этапы приготовления моего фирменного блюда?" или такой вариант: Спасибо за обратную связь на вопрос "хотели бы вы видеть все этапы приготовления моего фирменного блюда?".
ответ
Верен первый вариант пунктуации. Возможно, слова обратная связь лучше заменить на ответ.
17 ноября 2019
№ 302937
Как правильно написать: с течением времени, проведённого вместе или с течением времени, проведённым вместе
ответ
Причастие относится к слову времени (времени какого? — проведенного). Поэтому верен первый вариант.
21 октября 2019
№ 283214
Правильно ли составлено предложение? В Англии много таких деревень, в Баварии, Швейцарии, Австрии. Или следует написать так: В Англии много таких деревень, а также в Баварии, Швейцарии, Австрии.
ответ
Верен второй вариант. Первый вариант возможен при передаче на письме разговорной речи.
19 июля 2015
№ 294620
Как правильно: экземпляр накладной, выписаннОЙ поставщиком или экземпляр накладной, выписаннЫЙ поставщиком
ответ
Верен первый вариант, поскольку поставщик выписывает накладную (в одном или нескольких экземплярах).
19 сентября 2017
№ 290445
Здравствуйте! Экономить время на оплату счетов. Или экономить время на оплате счетов?
ответ
Если имеется в виду "тратить меньше времени, оплачивая счета", верен второй вариант.
29 сентября 2016
№ 239830
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Пишу Вам свой вопрос вот уже в четвертый раз, никак не могу дождаться ответа. А тем временем, на работе разгорелся нешуточный спор, офис буквально-таки разделился на два лагеря! Вопрос следующий: насколько правомерно использование фразы "ездить на жуковских", подразумевая транспорт Жуковского монтажного управления. Я вот лично считаю, что можно, так как если мне не изменяет память, то здесь просто-напросто используется генерализация. Оппоненты же мои доказывают, что так говорить нельзя, так как в русском языке нет такой формы как "ездить на ком-либо". Но ведь у нас же есть выражения "ездить на мотоцикле, ездить на машине" и в конце концов есть "на тебе где сядешь, там и слезешь"! Где подразумевается все то же ездить на ком-то. Скажите, пожалуйста, кто же из нас прав??? Очень сильно надо, а то скоро будет просто война! С уважением, Жанна
ответ
Не воюйте! Для разговорной (обиходной) речи такое словоупотребление вполне в порядке вещей.
23 апреля 2008
№ 257003
Здравствуйте. Как правильно: "65 лет Великой Победы" или "65 лет Великой Победе"? Мне кажется верным первый вариант, поскольку в самой фразе подразумевается "65 лет со дня Великой Победы". К тому же этот вариант более привычен, он наиболее употребим в прессе и на ТВ. Так ли это? Допустим ли именно такой вариант написания? Ответ нужен очень срочно! Спасибо!
ответ
Правильно: ... лет чему-либо (не чего-либо!). Верен только вариант 65 лет Великой Победе.
21 декабря 2009
№ 209257
Добрый день!
Как правильно произносить:
1) три целых семь десятых килобита в секунду
2) три целых семь десятых килобит в секунду
и почему? Какие правила существуют для таких случаев?
ответ
Счетная форма (при употреблении с цифрами) -- килобит. Поэтому верен второй вариант.
9 ноября 2006
№ 202366
Как звер, попавший в ловушку и напрасно ищущий из нее выход или выхода?
Спасибо.
ответ
Правильно: Как зверь, попавший в ловушку и напрасно ищущий из неё выход.
2 августа 2006
