№ 277696
Уважаемые товарищи! Я вам задала вопрос и получила ответ, который меня совершенно не устраивает. Вопрос был 277647 Уважаемые товарищи! У вас в словаре ошибка. Слово "вчера" объясняется как "В день, предшествовавший сегодняшнему дню; накануне." Но "вчера" и "накануне" - разные вещи (yesterday и the day before). Вот, допустим, вы сейчас рассказываете, как три дня тому назад вы ездили на рыбалку. А накануне к вам брат приехал. Значит, он приехал три дня тому назад, а не один день тому назад. С таким же успехом можно было бы переименовать маму в папу и потом рассказывать, что папа вас кормил грудью до года. антинакануня Ответ справочной службы русского языка был Согласны, вчера и накануне - лишь контекстные синонимы. Т. е. накануне можно употребить в значении "вчера" только в контексте "накануне сегодняшнего дня". К сожалению, вы мой вопрос не поняли. Я повторю пример. Вы сейчас сидите и рассказываете, как три дня тому назад вы ездили на рыбалку. А накануне к вам брат приехал. Так что, теперь вас надо спрашивать, в каком контексте вы употребили слово «накануне»? Если накануне рыбалки, то брат приехал четыре дня тому назад, а если "накануне сегодняшнего дня", то один день тому назад. Но если вы филологи, то вы знаете, что такого быть не может, что контекст должен однозначно определять значение слова.
ответ
Так как раз по приведенному Вами контексту и понятно значение, по точке отсчета. Накануне - это "в предыдущий день".
8 сентября 2014
№ 264289
Здравствуйте, объясните пожалуйста, почему в вопросе 264286 правильно "по прилетЕ в аэропорт Парижа"? Ведь "прилет" - мужского рода.
ответ
Предлог по в значении 'после' требует постановки существительного в форму предложного падежа (не дательного!).
21 октября 2010
№ 310114
Добрый день. Писать слова можно ведь только ЧЕРЕЗ дефис? Варианты "С дефисом" и "НА дефисе" (даже в здешних вопросах такое встречается) неправильны?
ответ
Все эти сочетания встречаются в речи лингвистов. Первое наиболее употребительное, соответствует строгой литературной норме, второе встречается реже, но неправильным его считать нельзя (напр.: Достаточно вспомнить, скажем, что для поэзии, особенно XX века, вопрос, писать с дефисом или слитно очередной поэтический неологизм, неизменно вызывал споры и разногласия [В. Елистратов. Тест и культура речи // «Наука и жизнь», 2009]). Последнее воспринимается как несколько сниженное, разговорное.
7 декабря 2022
№ 309962
Она это всё разделяла за исключением папиного стремления сделать из нас Моцартов. «Моцартов» в данном случае ведь не нужно писать со строчной?
ответ
Вы написали правильно — с заглавной буквы.
26 сентября 2022
№ 311108
Добрый день. Мозг воспримет ее как инструкцию к действию и будет подстраиваться под ваши слова. Нужно ли обособить "как инструкцию к действию"?
ответ
Запятые не нужны: как инструкцию к действию = 'в качестве инструкции к действию'.
24 сентября 2023
№ 312490
Добрый день. Правильно ли расставлены знаки препинания?
В соответствии с Вашим поручением информируем об отсутствии коллегиальных органов, возглавляемых Вами по направлениям деятельности
ответ
Знаки препинания расставлены корректно.
16 декабря 2023
№ 303613
Здравствуйте. Здесь ведь нужна запятая перед тире? Спасибо. "Если вам кажется, что надо что-то менять в своей жизни, - вам не кажется".
ответ
Запятая перед тире нужна.
25 ноября 2019
№ 304803
Добрый день, Скажите, пожалуйста, куда и почему пропала вторая буква "п" в слове апелляция, ведь оно происходит от латинского appellatio. Заранее благодарю.
ответ
Русское написание не соответствует латинскому первоисточнику. Такое часто бывает с заимствованиями.
29 февраля 2020
№ 302835
Здравствуйте! "Меньше, чем в локоть, шириной". Нужна ли здесь вторая запятая? Ведь если перестроить предложение, получается: "Шириной меньше, чем в локоть". Спасибо.
ответ
Здесь нет сравнения, поэтому запятые не требуются: меньше чем в локоть шириной; шириной меньше чем в локоть.
Подробнее см. в "Справочнике по пунктуации".
9 октября 2019
№ 304555
Уважаемая Грамота! Правильно ли говорить "оборудование экспертного уровня"? Ведь уровень эксперта бывает только у специалистов (людей). Или я ошибаюсь? Ответ нужен срочно.
ответ
Действительно, слово экспертный здесь неуместно.
5 февраля 2020
