Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 245909
Добрый день! Подскажите, правильно ли сказать: "критериев оценки"? Какие варианты окончаний в различных падежах будут правильными? Заранее благодарен! Дмитрий.
ответ
Правильно: критерии оценки (им. п.), критериев оценки (род. п.).
16 сентября 2008
№ 224732
Здравствуйте! Нужна ли здесь запятая? "Для получения положительной оценки по каждой дисциплине, Вам необходимо набрать 50% от максимального балла по каждому заданию."
ответ
Перед Вам запятая не требуется.
8 июля 2007
№ 200235
Нужна ли запятая?
Климат в коллективе можно назвать благоприятным - 30% сотрудников дали положительную оценку(,) и только 15% не удовлетворены сложившимися взаимоотношениями.
ответ
Предпочтительно: Климат в коллективе можно назвать благоприятным: 30 % сотрудников дали положительную оценку и только 15 % не удовлетворены сложившимися взаимоотношениями.
5 июля 2006
№ 269135
Добрый день! У меня вопрос с примером: Положите на весы любое количество помидоров. Затем вы можете снять любое количество помидоров, котор(О/Ы)е туда положили. Подскажите, пожалуйста, как правильно будет: "которОе положили" (положили количество) или "которЫе положили" (положили помидоры) и почему? Есть ли правило русского языка для такого случая? Спасибо!
ответ
Корректно: помидоров, которые... Вариант "любое количество, которое вы туда положили" не годится: ведь положили-то не "любое количество".
24 апреля 2013
№ 212508
Здравствуйте, вопрос такой: английское слово "оценка" сейчас часто употребляется без перевода, встречаю три варианта написания: "ассессмент", "ассесмент", "асессмент" - успела ли уже утвердиться некая норма в этом вопросе?!
Спасибо, Юля
ответ
Зафиксирован вариант ассесмент.
18 декабря 2006
№ 280454
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире перед указанием цены в предложениях типа «Огурцы — от 100 руб. Помидоры — от 150 руб.»? Заранее большое спасибо за ответ!
ответ
Корректно с тире.
18 января 2015
№ 230053
Отправляю вопрос уже n-й раз! Если вопрос сформулирован нечетко, дайте знать!
Нужно ли обособлять слово «значит» в следующих случаях?
1. Оценка персонала объективна - значит вне зависимости от частного мнения. 2. Оценка персонала достоверна в отношении деятельности - это значит оценивается реальный уровень владения навыками.
В данных контекстах, как мне кажется, «значит» не синонимично «следовательно», скорее, близко к «означает». Запуталась совсем, хочется узнать ваше мнение. Спасибо!
ответ
В обоих случаях слово значит употреблять не следует, предложения нужно перестроить: Оценка персонала объективна, то есть вне зависимости от частного мнения. Оценка персонала достоверна в отношении деятельности -- другими словами, оценивается реальный уровень владения навыками.
27 сентября 2007
№ 229570
Возможно, что оценка повреждений автомобиля была проведена с нарушениями или машина была застрахована по договору имущественного страхования(,) и потерпевшая намерена получить возмещение не только от вас, но и от своей страховой компании. Нужна ли указанная запятая? Я полагаю, что здесь три однородных придаточных предложения (возможно, что оценка проведена...; возможно, что машина была застрахована...; возможно, что потерпевшая намерена...) и запятая нужна, но сомнения все же есть. спасибо.
ответ
Это однородные придаточные, запятая перед и не требуется.
19 сентября 2007
№ 268508
Если предложение начинается со слов "По оценке специалистов... и т.д." нужна ли запятая? Является ли словосочетание в этом случае вводным?
ответ
Да, это вводное сочетание, оно обособляется.
10 марта 2013
№ 271415
Добрый день! Подскажите, корректна ли пунктуация: "При оценке дальности видимости наблюдатель — вахтенный штурман учитывает несколько обстоятельств"? Обязательно ли парное тире? Спасибо.
ответ
Пунктуация (с одним тире) корректна.
15 октября 2013
