Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «не по делу»

№ 259024

Доброго времени суток! Часто встречаю фразу "прогресс на месте не стоит, поэтому...". Корректна ли эта фраза ведь "прогресс" это уже само по себе поступательное движение вперед, следовательно на месте стоять не может ?

ответ

Фраза избыточна и противоречива по смыслу, но тем не менее это устойчивое сочетание. Вспомните классическое "До чего дошел прогресс..."!

12 марта 2010

№ 264711

Как правильно написать? Я сказал, чтобы они не волновались, попросил развести огонь и приготовить мне завтрак, или по - другому. Помогите пожалуйста. Спасибо.

ответ

Что Вас смущает в этом предложении?

26 ноября 2010

№ 290300

Здравствуйте, уважаемая Грамота! Коллега по фамилии Тенюта (девушка) утверждает, что ее фамилия не склоняется. Я придерживаюсь противоположной точки зрения. Разрешите, пожалуйста, наш спор.

ответ

Фамилия Тенюта склоняется. Подробнее см. в «Письмовнике».

22 сентября 2016

№ 216853

Добрый день! Не терпит отлагательств. Подскажите пожалуйста, какой вариант корректен: "заказы высылайте ПО факсу" или "заказы высылайте НА факс"? Спсибо большое! С уважением,

ответ

Корректно: по факсу, факсом.

6 марта 2007

№ 222564

Скажите, пожалуйста, какие существуют правила написания названий на латинице в русскоязычном тексте. По моим сведениям, названия в таких случаях не кавычатся. Спасибо. Наталья.

ответ

Определенных правил по этому поводу нет, однако, как правило, кавычки не ставятся.

4 июня 2007

№ 208343

Подскажите, пожалуйста, в названии рецепта "судак обложенный раками" ставится ли запятая, как это и положено по правилам, или на названия это не распространяется?Спасибо!

ответ

Запятая нужна перед обложенный.

30 октября 2006

№ 200712

Будьте любезны, подскажите, как правильно расставить знаки. Нелли,- говорили ей, - умная девушка. Это, конечно, хорошо, но не до такой же степени!

ответ

Пунктуация корректна: Нелли, -- говорили ей, -- умная девушка. Это, конечно, хорошо, но не до такой же степени!

11 июля 2006

№ 223942

Задала вопрос неделю назад, но ответ никак не могу дождаться. Повторяю: после виват нужна ли запятая? Судя по переводу - нет, но сплошь и рядом ее ставят. Еще: при том что - слитно (притом) и нужна ли запятая перед что? Сошлитесь на правило, пожалуйста.

ответ

Пунктуация при слове виват не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово виват имеет значение 'да здравствует' и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова виват часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза при том что, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание притом что (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.

26 июня 2007

№ 201280

Дорогая справка, что-то не так в диктанте по повести Гоголя "Страшная месть". Проверка показывает, что я в 3 предложении допустила ошибку в слове повеселиться: исправляет на -тся. Как же так? "Не прочь повеселитЬся!" - неужели не нужен мягкий знак? Уж программу-то третьего класса мы все усвоили...

ответ

Мы сейчас проверили, вроде бы все работает, правильным призается ответ повеселиться. Возможно, был сбой в программе?

18 июля 2006

№ 262748

Каково обще правило словообразования таких прилагательных, как: авторизованный, но не авторизированный; автоматизированный, но не автоматизованный; активированный И активизированный (!); анализированный, но не анализованный; детализованный и детализированный; т.д. и т.п.

ответ

Правило простое: если суффикс -иров- есть в инфинитиве глагола, он сохраняется и в причастии: авторизовать - авторизованный, автоматизировать - автоматизированный и т. д.

Начальная форма глагола в свою очередь проверяется по словарю, здесь общего правила нет.

9 июля 2010

Почитать на грамоте