Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 216184
Необходимо обособлять "В заключение" в начале предложения. Контекст:"В заключение благодарю за проявленный интерес и надеюсь на успешное сотрудничество."
ответ
Слова в заключение не обособляются.
21 февраля 2007
№ 200431
Подскажите, пожалуйста, нужно ли как-нибудь обосабливать предложение? "Дед Мороз на луне качает ногами под музыку" Спасибо за помощь, Важенина
ответ
Правильно: Дед Мороз на луне качает ногами под музыку.
7 июля 2006
№ 201362
Здравствуйте!
Огромное Вам спасибо за предыдущий ответ.Скажите пожалуйста,на какой слог следует поставить ударение в слове свайная (постройка).
ответ
Правильно: свАйная.
19 июля 2006
№ 221463
ПОЖАЛУЙСТА! Ответьте на вопрос про никель-металл гидридные батареи! Третий раз прошу, очень срочно надо.
ответ
Извините за задержку с ответом. Корректно: никель-металлгидридные батареи.
18 мая 2007
№ 225136
Добрый день. Русский орфографический словарь РАН предполагает наличие как слова "свежевыжатый", так и "свежеотжатый". На вашем сайте указано, что корректный вариант - "свежевыжатый". Поясните, пожалуйста, причину кажущегося разногласия. Спасибо.
ответ
Будем благодарны за ссылку, указывающую на неправильность варианта "свежеотжатый".
8 июля 2007
№ 223455
Пож., ответьте, нужно ли брать в кавычки название после слов "так называемый"? Например, так называемый "тест чистых рук"? Можно ли их опустить?
Спасибо.
ответ
Слова, следующие за так называемый, в кавычки не заключаются.
19 июня 2007
№ 210412
Вдыляется ли запятыми "кроме":Складывается такое впечатление, что(,) кроме Британии(,) все остальные страны отчаялись создать хайп вокруг брейк-бита. Спасибо!
ответ
В значении «за исключением, не считая» кроме обычно обособляется.
21 ноября 2006
№ 290635
Пишутся ли через дефис или тире "метафорические неологизмы", т.е. образованные не "техническими или логическими сочетаниями слов", а фантазией автора? Например, "прошлое - магнит", когда имеется в виду сложное слово со значением "прошлое, являющееся магнитом". Скажем, в условной стихотворной строке "укроемся за прошлое - магнит" или "укроемся за прошлое-магнит", какое из написаний правильно? Спасибо! Леонид Китайник
ответ
Приложение присоединяется дефисом: прошлое-магнит. Но можно написать через тире, если рассматривать оборот как пояснение: укроемся за прошлым - магнитом.
20 октября 2016
№ 245936
Доброе утро, Грамота! Как хорошо, что когда переклинило, можно обратиться к вам! =) Подскажите, пожалуйста, как правильно написать "Следите за блогом, посвященным/посвященном чему-л." ??? Заранее спасибо!
ответ
Правильно: за блогом, посвященным...
17 сентября 2008
№ 292470
Допустима ли форма "за достижения по...."? Или можно только "за достижения в..."?
ответ
Как правило, пишут и говорят: достижения в области чего-то или в чем-то. Сложно представить себе контекст, где может использоваться предлог по.
22 марта 2017
