№ 258441
Согласно каким нормам русского языка и как правильно говорит: священник идет К исповеди или священник идет НА исповедь? Спасибо!
ответ
Корректно: священник исповедует, принимает исповедь. Эти сочетания (смыслы) Вы имеете в виду?
2 марта 2010
№ 262313
Верно ли стоят знаки препинания: в любом случае преподаватель не должен «отсевать» нормы, которые, по его мнению – «семечки», поскольку…
ответ
Верно: ...которые, по его мнению, «семечки», поскольку...
11 июня 2010
№ 259763
Уважаемая Грамота.ру! Существует ли деепричастная форма "читав" от глагола "читать"? Заранее благодарю, И. Беляев
ответ
Да, читав – грамматически правильная форма деепричастия прошедшего времени от читать. Вот цитата из «Грамматического словаря русского языка» А. А. Зализняка: «Деепричастие прошедшего времени имеется у глаголов обоих видов. Однако достаточно употребительны только деепричастия от глаголов совершенного вида; деепричастия от глаголов несовершенного вида в современном языке употребляются очень редко (обычно они заменяются деепричастиями настоящего времени)».
Таким образом, употребление деепричастия читав ограниченно, однако оно нормально употребляется с отрицанием не, например: Порой ему удавалось на своем грубом, простом языке, чуждом всякой науки, говорить мне такие глубокие истины, что я становился в тупик и не мог понять, каким образом он угадал это все, никогда ничего не читав, никогда ничему не учившись, и я много обязан ему... Ф. М. Достоевский, Неточка Незванова.
28 мая 2010
№ 287137
1 Осенний вечер 2 Вечер осенний Как во втором варианте называется форма речи, когда сначала подлежащее, а потом прилагательное?
ответ
Постановка определения после определяемого существительного – разновидность инверсии. Инверсия – это стилистический прием, состоящий в такой перестановке членов предложения, которая нарушает их обычное (стилистически нейтральное) расположение. См.: Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник. М., 2003.
29 февраля 2016
№ 297801
Доброе утро! В интернете иногда встречается глагол "рекламить". Насколько правомерно его употребление? Или нормативным остается только форма "рекламировать"? Спасибо.
ответ
Нормативно только рекламировать. Глагола рекламить нет в нормативных словарях русского языка.
14 августа 2018
№ 303907
Здравствуйте! Животные и птицы могут встречаться в одном предложении или это нарушение нормы? Например: « относится к животным и птицам».
ответ
Птицы - также животные. Может быть, имеются в виду млекопитающие и птицы?
15 декабря 2019
№ 233661
Здравствуйте, прошу разъяснить, употребляется ли форма ед.числа слова РАЗВОДЫ (узоры, пятна), ответ нужен срочно, заранее благодарен.
Алексей П-ов.
ответ
Корректна форма множественного числа: разводы.
2 декабря 2007
№ 235043
Подскажите, пожалуйста, допустима ли форма написания "Алексей Максимович ГОРЬКИЙ"?
Или всё-таки следует разграничивать реальную историческую личность и его псевдоним?
ответ
Напрашивается ответ: недопустима, однако нельзя не учитывать тот факт, что сочетание Алексей Максимович Горький нередко встречается в прозе и публицистике XX века, а кроме того, один из известнейших вузов Москвы носит название Литературный институт имени А. М. Горького. Тем не менее, на наш взгляд, предпочтительно все же разграничивать псевдоним и настоящее имя и писать: Максим Горький и Алексей Максимович Пешков. Хотя в Сети можно встретить и такой «экзотический» вариант, как Максим Максимович Горький :)
14 января 2008
№ 241118
Как склоняется зам. директора? Заместителю директора - это понятно, а если в тексте используется сокращенная форма - зам. директора?
ответ
Замдиректора не склоняется.
28 мая 2008
№ 228887
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли употреблять слово "контракт" вместо словосочетания "контрактная форма обучения"? И верно ли употребеление "оплатить контракт"? Спасибо
ответ
Такое употребление возможно в разговорной речи.
9 сентября 2007
