Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 326174
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, тип сказуемого в предложении " Жить - Родине служить "? Как обосновать выбор типа сказуемого? Д.ф.н. Михаил Дымарский утверждает, что "сказуемого, которое строилось бы по модели «формальная связка + инфинитив», в двусоставном предложении не бывает". Как определять модель сказуемого в данном предложении?
ответ
<p>Приводим ответ М.&nbsp;Я.&nbsp;Дымарского.</p> <p>Я имел в виду двусоставные предложения с подлежащим&nbsp;&mdash; конкретным существительным. В биинфинитивных же предложениях, подобных примеру <i>Жить&nbsp;&mdash; Родине служить</i>, конечно, составное именное сказуемое, состоящее из формальной связки и инфинитива. Именное&nbsp;&mdash; потому, что формальная связка встречается только в этом типе составных сказуемых. Дополнительное доказательство&nbsp;&mdash; синонимия таких предложений с биноминативными: <i>Жизнь&nbsp;&mdash; служение Родине</i>.</p>
30 сентября 2025
№ 326146
подскажите, как заменить пароним в выражении "главная партия в опере"
ответ
<p>Существуют паронимы <i>главный&nbsp;&mdash; заглавный</i>.</p>
30 сентября 2025
№ 326145
Здравствуйте! Я бы хотела узнать подробнее об одном вопросе. Как появилось правило о том, что можно с помощью падежей определить одушевлен ли предмет или нет? Почему это правило преимущественнее, чем логика и теория биологии? Заранее благодарю за ответ!
ответ
<p>При помощи сопоставления падежных форм мы определяем вовсе не одушевленность предмета, а одушевленность слова. Деление существительных на одушевленные и неодушевленные&nbsp;&mdash; это характеристика не окружающего мира, а особенностей грамматического поведения слов. Одушевленные и неодушевленные существительные склоняются по-разному (имеют разные формы винительного падежа), именно это мы и определяем. На основании этого грамматического деления нельзя судить о том, принадлежит ли какой-то объект сфере живого или неживого с точки зрения биологии, поскольку разграничение этих сфер отражается в грамматике неточно и в разные периоды развития языка по-разному.</p>
30 сентября 2025
№ 326144
Ставится ли запятая перед что в нижеприведенном случае? В рамках всероссийского просветительского проекта «юНГа» учащиеся 5 класса гимназии на уроке налоговой грамотности узнали об основных направлениях деятельности налоговой службы и ее роли в жизни государства. Дети узнали, что такое налоги, для чего они нужны, как формируется бюджет страны и региона.
ответ
<p>Знаки препинания расставлены правильно.</p>
30 сентября 2025
№ 326143
Добрый день. Скажите, пожалуйста, каким правилом регламентируется написание (тире-дефис) в следующих случаях: Воспоминания хранятся в музее архитектуры Царицына Сталинграда Волгограда. (То есть речь об одном и том же городе, но называвшемся по-разному в разное время.)
ответ
<p>В данном случае используется т.&nbsp;н. <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/tire-v-funktsii-soedineniya" target="_blank">соединительное тире</a>, которое, в&nbsp;частности, ставится между собственными наименованиями, в совокупности обозначающими какой-либо объект.</p>
30 сентября 2025
№ 326142
Уважаемая "Грамота", подскажите, пожалуйста, корректно ли использовать следующую формулировку: Общие представления о жидкостях и ее свойствах? В разделе речь идет о разных видах жидкости, но тогда и в заголовке должно быть "...и их свойствах"? То есть: Общие представления о жидкостях и их свойствах. Спасибо.
ответ
<p>Правильно: <i>Общие представления о жидкостях и их свойствах</i>.</p>
30 сентября 2025
№ 326141
Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая? БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСТО РАБОТА
ответ
<p>Запятая не нужна.</p>
30 сентября 2025
№ 326140
Корректно ли выражение "если быть точнее"? Нужно ли обособлять его в данном случае: "Это противопоставление дает читателю понять, насколько сильно отличаются поступки разных людей в похожих обстоятельствах (?) если быть точнее (?) на войне"?
ответ
<p>В этом контексте лучше использовать сочетание <i>а&nbsp;точнее</i>: <i>Это&nbsp;противопоставление дает читателю понять, насколько сильно отличаются поступки разных людей в похожих обстоятельствах, а&nbsp;точнее на&nbsp;войне</i>.</p>
30 сентября 2025
№ 326139
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать термины эхо(-)признаки, эхо(-)однородный?
ответ
<p>Верно: <i>эхопризнаки</i>, <i>эхооднородный</i>. Первая часть сложных слов&nbsp;<i>эхо...</i> пишется слитно.</p>
30 сентября 2025
№ 326138
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, "параллельно струйное" следует писать слитно? Предложение: Движение жидкости в самих сечениях параллельно струйное или плавно изменяющееся. Спасибо!
ответ
<p>Верно: <i>Движение жидкости в самих сечениях параллельно-струйное или плавно изменяющееся</i>. Сложное терминологическое прилагательное <i>параллельно-струйный</i> следует писать через дефис.</p>
30 сентября 2025

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше