Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 236960
В каком роде должно быть употреблено причастие? ООО "Юг" в лице директора Ивановой Лидии Сергеевны, действующЕГО или действующЕЙ на основании устава?
ответ
Правильно: действующего.
18 февраля 2008
№ 251473
Мой ребенок написал: Герасим не смел ослушаться свою барыню. А педагог исправил на: Герасим несмел ослушаться свою барыню. Может быть это тоже правильно?
ответ
Нет, слитное написание ошибочно.
10 февраля 2009
№ 250975
Скажите, пожалуйста, после частицы не слово в каком падеже должно быть. На пример: это никто не учитывает или эТОГО никто не учитывает. Спасибо.
ответ
Возможны оба приведенные Вами варианта.
27 января 2009
№ 251054
Ответьте пожалуйста, СРОЧНО!!!, умоляю!! слово "управляющий" изменяется по родам в случае если это означает должность работника, может быть "управляющая"?
ответ
См. ответ на вопрос № 194749.
29 января 2009
№ 247316
"ОплОчено" - могло ли так быть правильно раньше, в советское время? Например, слово "эксплуатировать" встречается как "эксплОатировать"...
ответ
В качестве нормативного этот вариант (оплочено) никогда не фиксировался.
16 октября 2008
№ 253008
Ответье, пожалуйста, на важный для меня вопрос: корректно ли склонять "звериные, птичьи" мужские фамилии, такие как "Гусь, Жук, Заяц"?
ответ
Да, такие мужские фамилии склоняются как нарицательные существительные.
8 мая 2009
№ 312576
Здравствуйте! «Отчеты 1 и 2 должны быть предоставлены 1 и 15 февраля соответственно.» Требуется ли в данном случае запятая перед словом «соответственно»? Спасибо.
ответ
Запятая не нужна. Слово соответственно является вводным в значении 'следовательно, значит'. В Вашем примере слово употреблено в прямом значении: с его помощью устанавливается соответствие отчётов 1 и 2 датам их представления.
20 декабря 2023
№ 307547
Добрый день! Пропущены ли знаки препинания? «Просим направить предложения, темы выступлений (в содержание которых в том числе может быть включена информация о практиках)»
ответ
Не хватает точки в конце предложения.
18 февраля 2021
№ 313559
Интересует вопрос: может ли союз поскольку образовывать двойное союзное соединение с постпозитивной частицей то/так со значением умозаключения (следовательно, стало быть)? Подскажите, пожалуйста.
ответ
Да, может.
7 мая 2024
№ 278844
Как правильно: погода была хорошей или погода была хорошая? Объясните, пожалуйста, правило использования глагола-связки быть на этом конкретном примере. Заранее благодарю за ответ.
ответ
Оба варианта возможны.
23 октября 2014
