№ 217216
Благодаря самоотверженной работе трактористов, сев не был сорван. Правильно ли поставлен знак препинания. Если нет, то почему.
ответ
Запятая факультативна.
12 марта 2007
№ 215590
подскажите, пожалуйста, как будет правильно:
"считаем целесообразным принятие участия в работе форума ..." или "считаем целесообразным принять участие ...
ответ
Второй вариант лучше.
14 февраля 2007
№ 210338
На работе коллега постоянно приговаривает: накрась свисток! Мы понимаем это в значении "покрасить губы". Так ли это?
ответ
Лучше всего уточнить у коллеги значение этого выражения: в словарях его нет. Если уточните, поделитесь информацией с нами, пожалуйста :)
21 ноября 2006
№ 226450
Не предусмотренных - слитно или раздельно в данном предложении?.
В нашей работе много нюансов, не предусмотренных законом.
ответ
Верно раздельное написание.
1 августа 2007
№ 226783
очень важно. как пишется не предусмотренных слитно или раздельно?
В нашей работе много нюансов, не предусмотренных законом.
ответ
Верно раздельное написание.
6 августа 2007
№ 203421
На работе возник вопрос как правильно говорить "подожгем" или "подожжем"? Полагаю оба варинта правомерны. Поправьте если ошибаюсь.
ответ
Литературная норма: подожжём.
17 августа 2006
№ 268361
Здравствуйте! Правильно ли написание "отдел контроля ЗА использованием техники"? В официальном документе департамента здравоохранения видела именно такое написание. Какое правило регулирует это написание? Или же необходимо опираться только на "контроль чего-либо", "контроль над чем-то"? Спасибо заранее.
ответ
Контроль за чем-либо - корректное сочетание.
26 февраля 2013
№ 240072
Добрый день/утро/вечер! Помогите, пож-ста. Пишу банковскую инструкцию, пункт "несет ответственность за :..." Здесь мне необходимо указать тип нарушения требования инструкции Центр. Банка. А требование такое: рукодитель обеспечивает сохранность денежных средств.. Какое существительное подобрать? Корректно ли "необеспечение сохранности ..."?
ответ
Необеспечение возможно, см. также ответ № 218887.
25 апреля 2008
№ 311288
Здравствуйте! Встретил в Интернете такое предложение. Скажите, пожалуйста, верна ли пунктуация? Если да, то на какое правило тут ориентировались? Если нет, то как написать правильно без перестройки предложения, чисто с пунктуационной точки зрения? При этом «противник выдыхается, а мы – нет», передают с мест.
ответ
Специальных правил пунктуационного оформления сопоставительных сложносочиненных предложений, во второй части которых глагольное сказуемое заменяется словом нет (скажем, в данном случае нет = не выдыхаемся), в справочниках не приводится. Тире представляется уместным, поскольку оно 1) подчёркивает параллелизм строения двух частей, 2) сигнализирует о своеобразной неполноте второй части, в которой сказуемое формально есть, но выражено словом-заместителем. Параллелизм строения предложений часто коррелирует с их неполнотой и способствует постановке тире в них, как показывают примеры в параграфе 6 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя.
23 октября 2023
№ 273108
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое окончание правильно 11,7 тысячи или 11,7 тысяч? Спасибо
ответ
Существительным управляет дробная часть: 11,7 тысячи.
5 февраля 2014
