Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 221130
Здравствуйте!
Прочел вашу статью "Непростые слова" (как ответ на вопрос №221056). Меня удивила вот эта фраза: "Поэтому впоследствии к сложным именам прилагательным был применен морфологический принцип".
Скажите, пожалуйста, этот подход — частная позиция авторов сего сайта или это официально утвержденное правило??? И если второе, то кем и когда сие было утверждено?
ответ
Данный принцип написания сложных прилагательных был сформулирован в орфографическом словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой «Слитно или раздельно?». Это правило не является официально утвержденным, а носит характер правила-рекомендации, которое было сформулировано на основании сложившейся и обобщенной практики употребления.
12 мая 2007
№ 225922
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно-срочно
Откуда ни возьмись(,) на помощь им подоспели
Для человека (,) далекого от веры(,) подобное испытание может показаться
Но и в былые годы не искавший наград(,) теперь старик Татищев был совсем далек от мысли
А было время, когда приходилось заниматься уж совсем не()свойственной производственнику работой
ответ
Корректно: Откуда ни возьмись на помощь им подоспели. Для человека далекого от веры подобное испытание может показаться... Но и в былые годы не искавший наград, теперь старик Татищев был совсем далек от мысли... А было время, когда приходилось заниматься уж совсем не свойственной производственнику работой.
24 июля 2007
№ 242928
Расставтье знаки препинания в следующих предложениях: В степи за рекой по дорогам везде было пусто. Хотя было еще рано но ворота оказались запертыми.
ответ
Пожалуйста, выполните домашнее задание самостоятельно. Возникнут трудности – постараемся помочь.
3 июля 2008
№ 306393
"Он был и прямо(,) и косвенно в этом виновен". Нужна ли указанная запятая? Благодарю.
ответ
Указанная запятая нужна.
3 августа 2020
№ 310747
"Я всегда был больше, чем человек под веномом." В предложении правильно расставлены знаки препинания?
ответ
Если имеется в виду 'больше, чем человек, находящийся под веномом', то правильно.
5 августа 2023
№ 269272
Здравствуйте! Нужна ли тут запятая? Для полноценной инициализации нужно, чтобы документ был полностью загружен.
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
11 мая 2013
№ 266989
Добрый день! Есть ли в данном предложении запятые: Твердотопливный вариант был(,) действительно(,) наиболее эффективным.
ответ
Запятые уместны.
22 октября 2012
№ 265151
Допущена ли стилистическая ошибка в предложении: Кроме прочих достоинств, Иванов был и хорошим специалистом.
ответ
Да, ошибка есть.
18 декабря 2010
№ 304367
Здравствуйте! Помогите разобраться с окончанием существительного: "Экипаж, лишившись прикрытия истребителЕЙ (или истребитеЛЯМИ), был сбит".
ответ
Лучше: лишившись прикрытия истребителей.
25 января 2020
№ 284364
В заключение был показан фильм, напомнивший, (нужна или нет запятая?) сколько жизней унесли теракты.
ответ
Правильно: В заключение был показан фильм, напомнивший, сколько жизней унесли теракты.
29 сентября 2015
