№ 310342
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно с одним или двумя -н- в данном случае: _его действия были пластичны, выверен/нны и продуман/нны_ Спасибо.
ответ
13 февраля 2023
№ 309218
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в слове трамвай нулевое окончание?А если слово просклонять по падежам, например, нет чего? трамвая, окончание 'я'? Или я ошибаюсь?
ответ
Да, все так. При этом буква я обозначает два звука: [jа], где j принадлежит основе трамваj-, [а] — окончанию.
17 февраля 2022
№ 286838
Здравствуйте! Корректно ли выражение "исполнить сполна"? Например, в стихотворении: "То, чего ждал наш брат веками, на раз исполнилось сполна". Спасибо за помощь!
ответ
Это сочетание содержит тавтологию (тавтология – неоправданное соседство однокоренных слов) и нуждается в правке.
15 февраля 2016
№ 237213
Как правильно: "согласно постановлениЮ" или "согласно постановлениЯ"? В зависимости от чего употребляется та или иная форма? Чем объясняется?
ответ
Предлог согласно требует формы дательного падежа последующего существительного. Правильно: согласно постановлению.
26 февраля 2008
№ 294823
Нужно ли ставить кавычки, если олицетворение используется в художественном тексте (проза)? Например, "сонное небо лениво накидывает кашемировый шарф на обнаженные плечи солнца"
ответ
В употреблении кавычек нет необходимости.
1 октября 2017
№ 231933
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки в предложении: "Тишина может означать все что угодно и зачастую не то, чего бы вам хотелось".
ответ
Пунктуация корректна.
25 октября 2007
№ 318136
Почему в предложении «Летом мы ремонтировали крышу дома» слово дома является определением? Почему это не дополнение (крышу чего? — дома, Р. п.)?
ответ
В предложении Летом мы ремонтировали крышу дома слово дома является дополнением. Кто-то, видимо, ошибочно решил, что существительное не может управлять дополнением, а зависимое сущ. при нем всегда является несогласованным определением. На самом деле существительные вполне могут управлять дополнениями; в частности, в данном случае главное слово — крыша — обозначает часть целого, и при таких сущ. регулярно использование в качестве дополнения слова, обозначающего то целое, часть которого названа. Вот, скажем, в словосочетании ограда Летнего сада зависимый компонент действительно является несогласованным определением.
21 октября 2024
№ 322091
Здравствуйте! Подскажите, правильно ли будет в следующем случае: 'Проверят случай со взорвавшимся домом, снарядом, предметом' или 'со взорвавшемся домом'? От чего зависит?
ответ
Корректно: проверят случай со взорвавшимся домом (с домом каким?). Ср.: о взорвавшемся доме (доме каком?).
21 февраля 2025
№ 330087
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, правильно расставить знаки препинания в следующем предложении: "Узнай Зоя, с чего я этим интересуюсь,— вообще
ничего не скажет."
Спасибо!
ответ
Знаки препинания расставлены верно, а вот соотношение наклонений глаголов в частях предложения необходимо изменить. Верны варианты: 1) Узнай Зоя, с чего я этим интересуюсь, — вообще ничего не сказала бы; 2) Если Зоя узнает, с чего я этим интересуюсь, — вообще ничего не скажет.
14 февраля 2026
№ 303136
Здравствуйте! В Рязани есть памятник старины - Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник "Рязанский кремль". В силу профессии нам часто приходится сталкиваться с его описанием. Вопрос такой. Как по правилам следует писать его сокращённое название? Что "кремль" со строчной - это понятно. Сложнее с "рязанским". Можно ли его писать с прописной? Или всё же будет корректно "рязанский кремль"? Спасибо!
ответ
Верно: Рязанский кремль (см. в словаре).
28 октября 2019
