Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207157
Как правильно оформлять иностранные автомобили, такие, как Nissan "Micra" или Шевроле "Авео"? (Кавычки, большая буква?)
ответ
Корректно писать без кавычек: Nissan Micra, Chevrolet Aveo. Русскими буквами: ниссан-микра, шевроле-авео.
11 октября 2006
№ 209992
Здравствуйте ,,Справочное бюро,,!
Правильно ли написано :,, Два полностью оборудованНыЕ залы для конференций,,.
Спасибо за ответ
ответ
Такая форма устарела. Правильно: Два полностью оборудованных зала для конференций.
17 ноября 2006
№ 210401
Российский фонд культуры и Национальный центр опеки наследия.
Подскажите, пожалуйста, верно ли написание этих организаций?
ответ
Вы написали верно.
22 ноября 2006
№ 210335
Много ли в русском языке исконно русских имен (помимо Владимира, Веры и разных "-славов")?
ответ
Нет, среди современных распространненных имен гораздо больше заимствованных.
21 ноября 2006
№ 227385
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать "алоэ вера" - слитно или через дефис. И почему. Спасибо.
ответ
Правильно: алоэ вера.
15 августа 2007
№ 227213
Как верно?
"Не много не мало" или "ни много ни мало". И нужны ли запятые?
ответ
В значении «ровно столько-то (достаточно много)» правильно: ни много ни мало.
12 августа 2007
№ 315408
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли здесь написание удвоенной -нн-: "Количество призов для одного участника неограничеННо"?
ответ
Корректно: Количество призов для одного участника не ограничено.
19 июля 2024
№ 200691
Уважаемое справочное бюро!
Подскажите, пожалуйста, где можно узнать правильное буквенное обозначение физических величин? Спасибо.
Елена.
ответ
Мы рекомендуем «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина.
11 июля 2006
№ 316613
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки?
Тема сегодняшней трансляции - "Первый учитель. В преддверии 1 сентября".
ответ
Знаки расставлены верно.
2 сентября 2024
№ 213641
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какое предложение верно: "Ваше требование не обосновано" или "Ваше требование необоснованно"? Спасибо.
ответ
Если посдразумевается, что есть субъект, который мог обосновать требование, но не обосновал, корректен первый вариант. Если имеется в виду, что требование безосновательно, корректен второй вариант.
17 января 2007
