№ 237189
Доброе время суток! Какой вариант более правилен - "Слазь со стула!" или "Слезай со стула!" ? Одинаково ли правомерны и употребимы формы "слазить" и "слезать"?
ответ
Вариант слазить (слазь) просторечный.
22 февраля 2008
№ 292810
"Его знание соотносится с ее знанием как знание повитухи соотносится со знанием врача." Надо ли ставить запятую перед "как"? Является ли "как знание повитухи соотносится со знанием врача" обстоятельством, выраженным сравнительным оборотом?
ответ
Запятая перед как нужна. Союз как присоединяет придаточное сравнительное предложение.
23 апреля 2017
№ 292267
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, желательно со ссылкой на нормативные источники, как и в каких случаях правильно писать: Ярославская областная Дума (Дума с прописной) или Ярославская областная дума (дума со строчной)? Заранее благодарю.
ответ
28 февраля 2017
№ 234171
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли разделять пробелами сокращения "ст.", "п." и номер статьи/пункта? Т.е. "ст. 4, п. 8, пп. 12" или "ст.4, п.8, пп.12"? Заранее благодарю.
ответ
Пробелы нужны.
11 декабря 2007
№ 263170
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли склонять названия компания? Интересует склоняется ли компания "Столплит". Правильно говорить "Домашний уют со Столплит" или "Домашний уют со Столплитом". Спасибо!
ответ
Грамматически верно: домашний уют со "Столплитом".
14 августа 2010
№ 320526
Можно ли заменить словосочетание "рождественский ужин" со связью согласование синонимичным со связью управление? Если да, то как будет правильно: "ужин на Рождество" или "ужин в Рождество"?
ответ
Предложенные варианты «родом» из разговорной речи, и поэтому их характеризует совершенно определенная стилистическая окраска. Предпочтительным представляется сочетание с прилагательным рождественский.
23 декабря 2024
№ 320262
Здравствуйте! Какая грамматическая основа в предложении "Нет сомнений в опасности этого человека."?
ответ
Формально грамматический центр — нет (отрицательная форма настоящего времени глагола быть). Предложение — безличное. Этим можно и ограничиться, если речь идет об освоении школьной программы.
Если же выйти за ее рамки, то придется учесть, что перед нами отрицательно-безличная модификация утвердительного предложения: его мы и получим «вновь», если изымем отрицание (Есть сомнения в опасности этого человека). При этом, как видим, предложение оказывается двусоставным, сомнения — подлежащее. В отрицательно-безличной модификации оно принимает форму родительного падежа и превращается как бы в дополнение (но именно как бы!), однако без него предложение окажется бессмысленным, потому что, если мы его опустим, придется опустить и всё остальное, поскольку оно зависит от сущ. сомнения. Останется только Нет, которое явным образом не эквивалентно по смыслу тому, с чего мы начали.
Вывод: если формально-школьный ответ — нет, то неформальный ответ — нет сомнений, в котором нет — главный член безличного предложения, а сомнений — «разжалованное» подлежащее. В лингвистике в последние примерно 40–50 лет в подобных случаях говорят также о «неканонических подлежащих».
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
15 декабря 2024
№ 238681
Может ли слово "соответственно" выступать в качестве вводного и выделяться запятыми, например: "Возможно изменение баланса голосов и, соответственно, смена руководства предприятия", "...где С1 и С2 - стоимость активов предприятия соответственно до и после инвестиций..." Буду признательна за Вашу помощь
ответ
Да, слово соответственно в значении 'следовательно' может выделяться запятыми как вводное. Вы написали правильно: в первом предложении обособление нужно, во втором – нет.
31 марта 2008
№ 276789
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, склоняются ли фамилии индивидуальных предпринимателей? Например, "договор с ИП Наумова Кристина Борисовна" или "договор с ИП Наумовой Кристиной Борисовной"? Заранее спасибо! С уважением, Юлия Чернолых
ответ
Лучше написать так: договор с индивидуальным предпринимателем Наумовой Кристиной Борисовной.
6 августа 2014
№ 301051
Со строчной или прописной писать «пекинское озеро»: «Южно-Китайское море все больше становится похожим на «пекинское / Пекинское озеро», – заявил японский премьер-министр. Я думаю, что со строчной, поскольку прилагательное пекинский не является частью составного наименования.
ответ
Вы правы, здесь нет оснований писать пекинский с большой буквы.
16 июня 2019
