Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 200320
Как правильно: "в шести направлениях" или "в шести направленьях"?
ответ
Правильно: в шести направлениях. Вариант в шести направленьях разговорный.
6 июля 2006
№ 299825
Диалог: - Пойдем гулять? - Нет, я не знаю(,) как Марат, а я сегодня устал. Подскажите, пожалуйста, нужна ли указанная запятая?
ответ
Указанная запятая нужна.
26 февраля 2019
№ 239892
Как правильно писать в договорах: в лице генерального директора Ф.И.О. женского рода, действующего или действующей на основании Устава? Спасибо
ответ
Правильно: действующего.
23 апреля 2008
№ 228339
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: ООО "Плюс", в лице директора Ивановой И.А., действущей? или действующего? на основании Устава. Спасибо.
ответ
В документах верно: действующего.
31 августа 2007
№ 317146
Подскажите, пожалуйста, нужно ли двоеточие после "являются"?
Согласно Уставу основными видами деятельности АО являются: исследование, изучение и деятельность по созданию материалов.
ответ
В деловом тексте постановка двоеточия допустима, но не обязательна: перечислительный ряд существительных не имеет обобщающего слова — существительного или местоимения..
19 сентября 2024
№ 200749
Сколько разных "есть" есть в русском языке?
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь окном «Проверка слова» на нашем портале.
12 июля 2006
№ 209396
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: OOO «Рубин», именуемое в дальнейшем «Арендодатель» в лице директора центра Волкова Ивана Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Восход», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора Сидоровой Марии Ивановны, действующего (или действующей?) на основании Устава, с другой стороны, …
ответ
В данном случае лучше использовать форму мужского рода: действующего.
10 ноября 2006
№ 277574
Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,чем нормативные ударения отличаются от допустимых?Интернет говорит,что нормативные ударения -это возможность произносить слова и так,и так,например: кЕта и кетА.Так чем же они отличаются от допустимых?В моём учебном пособии есть понятие "нормативно-хронологические варианты ударения",то есть,я так понимаю,это обозначается в орфоэпическом словаре как доп.устар? В этом и есть разница?Заранее спасибо!
ответ
Допустимо - это помета, которая также свидетельствует о нормативности варианта, плюс сообщает, что этот вариант не является основным в существующей норме. Помета, свидетельствующая о ненормативности: не рекомендуется, неправильно.
Хронологические пометы могут быть такими: новое, устаревающее, устаревшее и т. п.
5 сентября 2014
№ 275982
В предложениях: «Есть(,) над чем подумать», «Есть(,) чем себя занять», «Есть(,) чем гордиться» — нужна ли запятая после «есть»?
ответ
Внутри таких выражений запятая не ставится: Есть над чем подумать. Есть чем себя занять. Есть чем гордиться.
20 июня 2014
