Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 204816
Они не являются героями статьи(?) и между ними ничего не было. Спасибо!
ответ
Корректно: Они не являются героями статьи, и между ними ничего не было.
8 сентября 2006
№ 215839
Корректно ли следующее написание названия статьи (нашел в интернете): "Банки: Российской Федерации"?
ответ
Если это весь заголовок, то он некорректен.
16 февраля 2007
№ 213954
"согласно документу", "согласно закону", "согласно статье" и т.д. выделяется запятыми? спасибо
ответ
Выделение факультативно (не обязательно).
22 января 2007
№ 302185
Здравствуйте! Правильно ли оформлено это предложение с точки зрения пунктуации? "Но здесь куча факторов: плохая погода, недавняя болезнь, отсутствие помощника вкупе с неудачной локацией привели к тотальному фиаско."
ответ
Пунктуация верна.
29 августа 2019
№ 290310
Нужна ли запятая? Только питаясь божественной энергией(,) человек способен стать сильным.
ответ
Запятая ставится.
25 сентября 2016
№ 215543
Здравствуйте.
Корректной ли будет форма деепричастия (став) от глагола стать?
Спасибо.
ответ
Да, форма став корректна.
13 февраля 2007
№ 226515
Здравствуйте!
Нужна ли запятая?
"Поторопитесь(?) и главный приз может стать вашим!"
ответ
Запятая нужна.
1 августа 2007
№ 204135
Здравствуйте! Срочно, ответьте, пожалуйста...
подарок благодаря своей идее (или идеи)может стать....
ответ
Запятая уместна: Подарок, благодаря своей идее, может...
29 августа 2006
№ 313015
Добрый день! Прошу вас объяснить правописание слов "плавучий" и "плывучий"? Слова различаются значением?
На сайте Грамоты приводится словарная статья о слове "плывучий", где, если правильно поняла, ведущим значением становится "расплываться", "растекаться". И в статье же указывается одно из значений: "5. Способный держаться на воде (о предметах) П. мусор". Это же значение встречаю в словарной статье "плавучий": "2. Способный держаться на поверхности воды, плавать. П. материал. Плавучая база" .
ответ
Очевидно, что исторически слова плывучий и плавучий связаны, в речи они вполне могли выступать как синонимы, что и отразил «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова. Но в соответствии с орфографическими нормами значение 'способный держаться на воде', иначе — 'обладающий плавучестью', передает слово плавучий. В этом можно убедиться, обратившись к орфографическим словарям (см., например, «Русский орфографический словарь», «Орфографическое комментирование русского словаря») и другим толковым (см., например, 16-й и 17-й тома «Большого академического словаря русского языка»).
20 февраля 2024
№ 263798
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли в данных ситуациях ставить точки после кавычек: В статье сказано: "... и др.". В статье сказано, что "... и др.". Спасибо!
ответ
Точка после закрывающих кавычек в этом случае не нужна.
17 сентября 2010
