№ 206570
Подскажите, пожалуйста, как следует писать выражения такого типа - раздельно или через дефис: мама утка, папа еж, дедушка кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек бурундучок, художник кузнечик?
ответ
Корректно: мама утка, папа ёж, дедушка кабан, малыш зайчонок, крошка фея, художник кузнечик, паренек бурундучок (о соответствующих живых существах - утке, кабане и т. д.). Но: паренек-бурундучок (если это характеристика или прозвище паренька).
9 декабря 2008
№ 300689
Как правильно: Посылаю Вам три главы, очень важных и очень тщательно сделанных... или: Посылаю Вам три главы, очень важные и очень тщательно сделанные
ответ
Если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа: Посылаю Вам три главы, очень важные и очень тщательно сделанные.
22 мая 2019
№ 279621
Найду, сколько расчистил папа (речь о количестве метров дороги в решении задачи). Уважаемые филологи. Учитель начальных классов зачеркнула зпт после слова найду. Но ведь это неправильно. Это ведь СПП предлож., и перед союзным словом должна быть зпт. Кто из нас прав? Буду очень благодарна за ответ.
ответ
21 ноября 2014
№ 301533
Добрый день! Задумалась, можно ли сказать "очень правильный"? Очень правильное мнение, очень правильное решение и т.д.
ответ
17 июля 2019
№ 264879
Какое окончание у слова гарантия в предложении: "Пара минут смеха гарантировано"? гарантировано, гарантирована или гарантированы
ответ
Корректно: Несколько минут смеха гарантированы.
10 декабря 2010
№ 248150
Скажите пожалуйста, как определить являются ли однокоренными сложные слова, имеющие два корня. Конкретно интересует пара миттельшпиль-эндшпиль. Спасибо.
ответ
В обоих словах выделяется корень -шпиль-, поэтому следует считать эти слова однокоренными.
5 ноября 2008
№ 233111
Скажите, пожалуйста, можно ли говорить "пара минут, (дней,лет и т.д.)"? Не является ли это просторечием?
ответ
Подобное употребление уместно в разговорной речи.
22 ноября 2007
№ 292597
Предложение "Паша надел куртку на Машу". Паша - подлежащее, надел - сказуемое, куртку - дополнение. Чем является "на Машу"? Лучший вопрос, который удаётся подобрать, это "на кого", то есть дополнение. Тем не менее в этих словах чувствуется обстоятельство.
ответ
28 марта 2017
№ 286604
Добрый день! работаю корректором, один из коррепондентов зада вопрос: "почему егерь - мн. егеря, а олень - олени?" и я не нашлась что ответить. помогите, пожалуйста! Спасибо!
ответ
В современном русском языке у существительных муж. рода, заканчивающихся на согласный, в форме им. падежа мн. числа существует два вариантных окончания: ударное -а(-я) и безударное -ы(-и). Ср.: дома, города, учителя и столы, сады, кони, мячи. Некоторая часть слов испытывает колебания, т. е. употребляется и с одним, и с другим окончанием, что вызывает проблему выбора нормативного варианта. Например: договоры и договора, редакторы и редактора, инженеры и инженера (подробнее об этом можно прочитать в «Письмовнике»). Такая вариантность – результат соединения двух древних типов склонения в один. В древнерусском языке было шесть склонений, в современном русском языке – три.
29 января 2016
№ 300187
Корректно ли употребление очень к существительным? Например: "Ребята, вы очень молодцы!".
ответ
Такое употребление не соответствует нормам литературного языка.
3 апреля 2019
