№ 326075
                                        
                                                Здравствуйте! Вопрос: при перечислении двух глаголов как определить общефактическое значение, если предполагается, что ни процесс, ни длительность действия не подчёркиваются и действие было одноразовым? Всё-таки можно считать, что оба варианта с глаголом «отказывалась» имеют обобщённо-фактическое значение в таких случаях?:
А: Она ОТКАЗЫВАЛАСЬ [НВ] ВЫХОДИТЬ [НВ] за него замуж.
Б: Она ОТКАЗЫВАЛАСЬ [НВ] ВЫЙТИ [CВ] за него замуж.
"Глагол 'отказаться' и синонимичное ему отрицание глагола «не согласиться» допускают синонимию видов. Стилистическая разница между формами различных видов заключается в том, что форма совершенного вида модально окрашена оттенком потенциальности и экспрессивно подчёркнута":
- Она ОТКАЗАЛАСЬ [НВ] ВЫХОДИТЬ [НВ] / ВЫЙТИ [CВ] за него замуж.
[«Категория вида и способы действия русского глагола» - М. А. Шелякин, 1983, стр. 97]
Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это не перечисление двух глаголов, а составное глагольное сказуемое. Вид смыслового инфинитива в общем случае не влияет на прочтение частновидового значения связочного глагола (отказывалась). Влияет более широкий контекст. Если, допустим, в суде спрашивают, имел ли место факт отказа потерпевшей от предложения выйти замуж, то не имеет значения, какой глагол из видовой пары выходить/выйти будет использован:
Она отказывалась выходить за него замуж (или нет)?
Она отказывалась выйти за него замуж (или нет)?
В обоих случаях имеем общефактическое значение НСВ: суду важно выяснить, каковы были мотивы преступного деяния, совершенного в отношении потерпевшей, и, если имел место факт отказа, возникает версия такого мотива.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                25 сентября 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 302190
                                        
                                                Здравствуйте! Нужна ли запятая перед союзом и в указанном предложении? За первое полугодие 2017 г. было импортировано 5000 тонн, что на 20 % больше, чем за аналогичный период 2016 г.(,) и на 23 % больше, чем за аналогичный период 2015 г.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Указанная запятая нужна, она закрывает сравнительный оборот.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 августа 2019
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 260748
                                        
                                                  Будьте добры,  как в этом случае можно объяснить употребление предлога "за" Цитата: «Информация из газеты Комсомольская правда за 24 июля 2008 года» Вопрос относительно предлога за: В данном случае я скорее сказала бы от…  С уважением, Елена
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Предлог от употребляется при указании времени (числа, месяца, года и т.п.), датирующего что-л. Приказ директора от шестого декабря. Письмо от пятого сентября. Указ от 1995 года.
Здесь верно: из газеты "Комсомольская правда" от такого-то числа.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 апреля 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 322528
                                        
                                                Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, почему союз "за что" в данном предложении является подчинительным: "Живописными пейзажами Гольцы похожи на альпийские горы, за что их называют Тункиньскими Альпами". Какой вопрос можно задать от главного предложения? Всегда ли союз "за что" является подчинительным?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                За что — это союзное слово (с предлогом). В данном случае оно служит средством связи частей сложноподчиненного предложения особого типа. Вот что говорится о них в справочнике Е. И. Литневской: «В русском языке представлен еще один тип придаточных предложений, не нашедший отражения ни в одном из учебных комплексов. Это придаточные присоединительные. Их особенность заключается в том, что они не эквивалентны ни одному из членов предложения, к ним не может быть поставлен вопрос от главной части, что является причиной их выделения в отдельную группу».
Местоимение что, в том числе с предлогом за, в разных контекстах может быть вопросительным (За что его наказали?) или относительным, то есть союзным словом (Я не понял, за что его наказали — придаточное изъяснительное).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 марта 2025
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 306977
                                        
                                                Вопрос 306975, вы совсем что ли??? Во всех случаях с НИ! Как вы живёте....
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Конструкции с частицей не входят в восклицательные или вопросительно-восклицательные предложения, в которых часто присутствует частица только, напр.: Кто не знал этого человека! Что только не восхитило его на этой необычной выставке! Кому не известен этот дом? Чего в мой дремлющий то- гда не входит ум? (Держ.). Как не любить родной Москвы! (Бар.). Где только не приходилось ему бывать! Куда он только не обращался!
Такие предложения — по форме отрицательные — по содержанию всегда содержат утверждение. (Кто не знал этого человека! означает 'все знали этого человека'; Где только не приходилось ему бывать! означает 'ему всюду приходилось бывать').
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 декабря 2020
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 248910
                                        
                                                Добрый день! Очень прошу помочь. В рекламном блоке заказчик просит в адресной строке обязательно указать ПОВОРОТ НА ФИРСАНОВКУ. ( 34-й км Ленинградского ш., поворот на Фирсановку). Фирсановка - это поселок. Помогите сделать запись грамотно. Заранее благодарю за помощь.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Предложенный Вами вариант 34-й км Ленинградского ш., поворот на Фирсановку корректен, ошибок не содержит.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 ноября 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 255628
                                        
                                                В названии фильма "Назад в будущее" отсутствует запятая (см. "Яндекс"). Это правильно? Если название статьи «Вперед в прошлое» построено по тому же принципу, то в нем тоже не нужна запятая? Спасибо за ответ. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, запятую можно не ставить.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 сентября 2009
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 306418
                                        
                                                Как правильно расставить знаки препинания в этом тексте: "Ситуация была для меня заведомо проигрышной: машина числилась в розыске, легально продать ее или даже просто кататься на ней было нельзя. И главное: так как заемщик погасил долг полностью, законных оснований не отдавать ему автомобиль у меня не было".
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Знаки препинания расставлены верно.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                10 августа 2020
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 310101
                                        
                                                Здравствуйте. "Пациент растроган до слез, когда терапевтическая лошадь кладет голову ему на грудь" - здесь придаточное относится к слову 'растроган', которое то ли причастие, то ли кр. прил-е, но, кажется, в любом случае это ошибка, ведь обстоятельственное придаточное может относиться только к глаголу - прав ли я?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В предложении отсутствует временно́е согласование сказуемых. Возможен такой вариант: Пациент был растроган до слез, когда терапевтическая лошадь положила голову ему на грудь.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                22 ноября 2022
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 309817
                                        
                                                ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМАЯ ГРАМОТА!!! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в следующем предложении: Он относится ко мне предвзято только потому, что я ему не нравлюсь (,) как человек. Мне кажется, что запятая нужна, поскольку "как человек" - это вроде сравнительный оборот. Правильно ли я понимаю? Или неправильно понимаю?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Нет, здесь не надо ставить запятую. Здесь нет сравнения, а союз как имеет значение «в качестве».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                17 августа 2022