№ 322022
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после первого слова "сегодня" в предложении: "К примеру, сколько копий
бланков печатать сегодня, зависит от того, сколько пациентов
сегодня обратятся за ними". Заранее благодарю!
ответ
Запятая нужна: она закрывает придаточную часть сколько копий бланков печатать сегодня. Поскольку придаточная часть стоит перед главной, вместо запятой возможно тире (см. пункт 1 параграфа 124 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): К примеру, сколько копий бланков печатать сегодня — зависит от того, сколько пациентов сегодня обратятся за ними.
20 февраля 2025
№ 265254
Как правильно писать шапку в заявлении? Ставится ли предлог "от", когда пишется от кого заявление?
ответ
22 декабря 2010
№ 298638
"Мы свяжемся с теми, кого приняли в ближайшее время". Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова приняли?
ответ
Если имеется в виду "свяжемся в ближайшее время", запятая нужна.
10 ноября 2018
№ 228716
Какую форму будут иметь слова "дяди" и "тети" в винительном падеже. Вижу (кого?) дядей и тетей?
Спасибо
ответ
6 сентября 2007
№ 241453
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, форма какого падежа требуется после слова ГИМН: гимн (чему?, кому?) или (чего?, кого?). Спасибо.
ответ
Правильно: гимн кого-чего? (страны) кому-чему? (победителям).
3 июня 2008
№ 319764
здравствуйте! нужны ли запятые:
Скажи ему(,) чтобы предупредил всех(,) кого сможет и вывел людей в безопасное место.
ответ
Корректно: Скажи ему, чтобы предупредил всех, кого сможет, и вывел людей в безопасное место.
5 декабря 2024
№ 242086
Добрый день! Скажите, пожалуйста, прав ли наш корректор, не выделяя знаками препинания слова "конечно же" в подобных предложениях, и почему? Буду благодарна за быстрый ответ. Основные обязанности по воспитанию ребенка мы с мужем(,) конечно же(,) возьмем на себя.
ответ
Вводные слова, конечно же, нужно выделить запятыми.
Не выделяется запятыми слово конечно в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности: Конечно же это так!
17 июня 2008
№ 324229
Здравствуйте! Корректно ли стилистически, на ваш взгляд, предложение "Пытливый юный ум протянул мне руку на прощание"? Или "ум" в данном значении сочетается только с глаголами, обозначающими интеллектуальную деятельность (например, "юный ум не удовлетворился моим объяснением")?
Заранее благодарен за ваши разъяснения.
ответ
Предложение Пытливый юный ум протянул мне руку на прощание некорректно, так как сочетание ум протянул руку звучит пародийно.
28 июля 2025
№ 230648
Эх, а ведь все мы, сколько бы лет нам ни (не) было и как высоко бы мы ни (не) поднялись (или как низко не (ни) опустились) по социальной лестнице, в душе – малые дети, обожающие все необычное. НЕ ИЛИ НИ? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Правильно: ни во всех случаях.
8 октября 2007
№ 209360
будучи моим младшим братом, федор не стал спорить.
будучи моим младшим братом, я приказал Федору не спорить.
второй вариант предложения неверен. более того, он отвратительно выглядит!
но я не знаю, как объяснить человеку, что так говорить нельзя.
пожалуйста, подскажите правило!
ответ
Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения. Во втором примере субъект действия не совпадает с грамматическим подлежащим.
9 ноября 2006
