Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 295691
В третий раз закину невод, ибо уже в общей сложности в течение месяца ожидаю ответа. Очень бы хотелось узнать, кто прав. В тетради ребёнка обнаружила написанный рукой учителя комментарий к упражнению по синтаксическому разбору предложения "Белка делает запасы на зиму": "Запасы (куда?) на зиму". Разве "на зиму" может отвечать на вопрос "куда"? На мой взгляд, это скорее всего несогласованное определение (запасы какие?), на худой конец - обстоятельство в значении цели (запасы зачем?), ну, или самое логичное для третьеклассников - дополнение (запасы на что?). Рассудите, пожалуйста, на какой вопрос отвечает сочетание "на зиму" в данном предложении, какой это член предложения и насколько корректно задавать вопрос "куда" в словам "на зиму"?
ответ
Мы согласны, что любой из приведенных Вами вопросов гораздо уместнее в этом случае, чем вопрос куда?. На наш взгляд, у слов на зиму скорее обстоятельственное значение (а не определительное), поэтому следует задавать вопрос от глагола: делает запасы (то есть запасается) на какое время? с какой целью? – на зиму. Тогда это обстоятельство времени с дополнительным значением цели.
По программе третьего класса, возможно, на зиму рассматривается как дополнение.
20 декабря 2017
№ 211849
Здравствуйте! Еще раз прошу ответить на вопрос. Надо ли ставить свои инициалы полностью, подписывая, например, приглашение или заявление, или еще какой-либо документ (но не финансовый, где в бланке есть слова "Расшифровка подписи"? Раньше я слышала, что правильнее писать только имя, даже президенты подписываются - Борис Ельцин, Владимир Путин и т.п.
С уважением, Наталья
ответ
Инициалы полностью? Вы имеете в виду - указывать полностью имя и отчество? Ведь инициалы - это только начальные буквы имени и отчества. Реквизит "подпись" в документах, как правило, требует личной подписи (росчерка), справа указываются инициалы (первые буквы имени и отчества с точками и пробелами) и фамилия - как правило, печатным способом. Полностью писать имя и отчество не нужно.
12 декабря 2006
№ 302324
Такой диалог: - Что ж вы копаетесь?! - Да еще час-другой(,) и закончим! Подскажите, пожалуйста, нужна ли выделенная запятая?
ответ
Указанная запятая ставится.
5 сентября 2019
№ 297825
Требуются ли еще знаки препинания в тексте "Рассмотрев Ваше обращение с выходом на место в пределах компетенции, сообщаем, что ...".
ответ
Смысл этой части предложения не вполне ясен, поэтому мы затрудняемся дать рекомендации о постановке знаков препинания.
18 августа 2018
№ 212739
"Многие считают, что от стресса еще никто не умирал. Конечно же нет, однако стресс..."
После "конечно же" нужна запятая?
ответ
Запятая не требуется. Слово конечно, произносимое тоном уверенности, убежденности, приобретает значение утвердительной частицы и пунктуационно не выделяется.
21 декабря 2006
№ 218355
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, обязательны ли запятые в следующем предложении:
Все (__) что остается после разговоров (__) станет еще позитивнее.
ответ
Да, запятые нужны.
30 марта 2007
№ 225832
Корпоративный спорт(,) как средство объединения коллектива(,) культивировался на большинстве предприятий еще в советское время. чем объяснить эти запятые? спасибо
ответ
Указанные запятые лучше не ставить, так как как употребляется в значении 'в качестве'.
23 июля 2007
№ 286897
Добрый день еще раз! Подскажите, пожалуйста, по какому правилу ставится запятая в предложении: "Вы сами решаете, сколько платить за обслуживание." Задавали вопрос №286887 о необходимости проставления запятой.
ответ
Запятая ставится между частями сложного предложения.
17 февраля 2016
№ 282354
Добрый день. Возник вопрос - нужна ли в данном предложении запятая перед "когда": "Можете побеседовать еще и выйти, когда захотите.". Спасибо за ответ.
ответ
Запятая поставлена правильно.
12 мая 2015
№ 273456
И еще один вопрос: недавно на вашем портале я читал статью про академический справочник. Сейчас пытаюсь найти - не могу.Не могли бы вы дать мне ссылку?Спасибо!
ответ
Возможно, Вы имеете в виду izhizn/28_625">эту статью?
21 февраля 2014
