№ 257966
Как писать правильно "отдельно стоящий тепловой пункт" или "отдельностоящий тепловой пункт"? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: отдельно стоящий.
15 февраля 2010
№ 257650
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильность и обоснованность расстановки запятых. "Руководителям ознакомить работников с положением в части(,) их касающейся(,) под роспись". Спасибо.
ответ
Запятые нужны: обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова. Правильно: Руководителям ознакомить работников с положением в части, их касающейся, под подпись.
8 февраля 2010
№ 257382
Здравствуйте, уважаемые господа! Рассудите нас на работе, пожалуйста. Вот фраза: "...направляю Вам техническую документацию(,) необходимую для подготовки коммерческого предложения(,) и откорректированную форму таблицы конкурсных предложений..." Начальник говорит, что запятая перед "и" не нужна, я же говорю, что нужна, так как это какой-то оборот (но правило забыла)... Объясните, пожалуйста. Спасибо.
ответ
Запятые обязательны: направляю Вам техническую документацию, необходимую для подготовки коммерческого предложения, и откорректированную форму таблицы конкурсных предложений... Обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова.
25 января 2010
№ 256478
"Вглядитесь в этот снимок. Посмотрите, КАК юноша, стоящий справа, смотрит на девушку. Сколько любви и внимания в его взгляде! И юноше совершенно безразличны в этот момент двое мужчин в летах. А мужчины, между прочим, не простые: справа — Исаак Бабель, слева — румынский писатель Панаит Истрати". Допустимо ли в таком контексте раздельное написание — "не простые" — или это грамматическая ошибка?
ответ
Раздельное написание корректно. Уточним терминологию: проблема слитного/раздельного написания не грамматическая, а орфографическая.
12 ноября 2009
№ 255294
Добрый день. Заменить вышедшее из строя оборудование. Требуется ли в данном предложении выделить с двух сторон запятыми словосочетание "вышедшее из строя"? Спасибо.
ответ
Запятые не нужны. Определительный оборот, стоящий перед определяемым словом, не обособляется.
20 августа 2009
№ 255029
Здравствуйте! Задаю вопрос повторно, поскольку не получила ответа, а он очень важен для меня. Как правильно написать фамилию: Макмиллан или Мак-Миллан?
ответ
Стоящий перед фамилией компонент Мак- в большинстве случаев присоединяется дефисом, однако из этого правила есть многочисленные исключения, обусловленные либо написанием в языке-источнике, либо сложившейся традицией употребления в русском языке; другими словами, написание в каждом случае индивидуально. Фамилия Макмиллан обычно пишется слитно: в энциклопедиях указаны имена нескольких известных ее носителей: Гарольд Макмиллан (английский политик), Кеннет Макмиллан (английский балетмейстер), Эдвин Маттисон Макмиллан (американский физик). Слитно пишется также название издательства «Макмиллан».
14 августа 2009
№ 252152
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста ставится ли запятая после слова строительства и каким правилом регулируется : объем средств, необходимых для завершения строительства составляет 5 млн
ответ
Запятая нужна: объем средств, необходимых для завершения строительства, составляет... Обособляется причастный оборот необходимых для завершения строительства, стоящий после определяемого слова средств.
4 марта 2009
№ 247467
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, ставится ли запятая после ЧТО в предложениях типа "Сообщил, что_ придя на работу, обнаружил..." Спасибо большое!
ответ
Деепричастный оборот, стоящий после подчинительного союза либо союзного слова, отделяется от него запятой.
21 октября 2008
№ 247123
Здравствуйте! Подскажите, нужна ли запятая после слова "мероприятий"? "Просим Вас передать нашему отделу информацию по мероприятиям (?) проведенным в 2007 году.
ответ
Да, запятая нужна. Обособляется определительный оборот, стоящий после определяемого слова.
14 октября 2008
№ 246828
Уважаемая справка, подскажите, можно ли так сказать: Автобус сбил школьника, переходящего дорогу на зеленый свет? Или все же переходившего? И если верен второй вариант, то насколько будет ошибочным первый. Заранее спасибо за ответ
ответ
Д. Э. Розенталь в «Справочнике по правописанию и литературной правке» замечает, что при прошедшем времени глагола-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени – на временный признак. Поэтому в данном случае предпочтительной следует считать форму прошедшего времени причастия: Автобус сбил школьника, переходившего дорогу на зеленый свет (= который переходил). Ср.: Автобус задел столб, стоящий у дороги (= который стоит).
7 октября 2008
