№ 278806
Подскажите, пожалуйста, требуется ли уточнение в предложении: "Первого ноября, с 12 до 16 часов, будут проходить публичные слушания..."
ответ
Запятые ставить не нужно.
23 октября 2014
№ 322568
Нужна ли запятая перед "пугала" в этом предложении: "Мысль о том, что кто-то может увидеть свет из его окон с улицы, пугала его"? Предполагаю, что да, так как здесь два простых предложения: мысль пугала и кто-то может увидеть. Но не до конца уверен в этом. Подскажите, пожалуйста. Спасибо!
ответ
Ваше предположение верно. Запятая в указанной позиции нужна, чтобы закрыть придаточную часть внутри главной.
24 марта 2025
№ 287270
Здравствуйте. Как правильно будет: мысли лезут в голову кому? девушкЕ или в голову чью? девушкИ.
ответ
Предпочтительно: мысли лезут в голову девушке.
8 марта 2016
№ 313701
Подскажите:
В голову лезли неуместные(,) смущающие мысли.
"Неуместные" и "смущающие" - однородные? Нужна ли запятая?
ответ
Запятая между определениями зависит от решения автора. Эти определения характеризуют предмет (мысли) с разных сторон, но могут быть объединены сходством производимого ими впечатления (см. пункт 3 параграфа 10.1 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя).
26 мая 2024
№ 330458
Здравствуйте! В предложении «А мысли были всё те же, что в прошлую ночь, однообразные, ненужные, неотвязчивые» первая грамматическая основа - мысли (подлежащее), были те (сказуемое); вторая основа - что (подлежащее), однообразные, ненужные, неотвязные (сказуемое)?
ответ
Нет. Первая часть: А мысли были всё те же: однообразные, ненужные, неотвязчивые. В ней составное именное сказуемое, именной компонент которого представлен однородным рядом с обобщающим словом (те же: однообразные, ненужные, неотвязчивые).
Вторая часть — ...что в прошлую ночь. Ее охарактеризовать труднее, потому что она допускает двоякую трактовку. Если считать, что местоимение что здесь эквивалентно местоимению которые (тогда было бы Мысли были всё те же, которые [были] в прошлую ночь...), то местоимение что придется признать подлежащим; простое глагольное сказуемое с бытийным значением в таком случае опущено. Если же считать, что местоимение что здесь эквивалентно местоимению какие (тогда было бы Мысли были всё те же, какие [были] в прошлую ночь...), союзное слово указывает на качественную характеристику, и тогда его целесообразно счесть именным компонентом составного именного сказуемого (были какие). В этом случае окажется, что опущено подлежащее, а также формальная связка сказуемого. В любом случае, однако, это неполное двусоставное предложение, в котором опущен один из компонентов грамматической основы.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
26 февраля 2026
№ 235506
Скажите пожалуйста, надо ли пи сать с заглавной буквы слова ГРУППА КОМПАНИЙ в таком контексте: группа компаний "Ньютон" проводит семинары...
ответ
Правильно писать со строчной.
21 января 2008
№ 285771
День добрый! Как правильно писать в документации: "Исполнитель проводит работы по обслуживанию...." или "Исполнитель производит работы по обслуживанию...."? Заранее спасибо!
ответ
11 декабря 2015
№ 249486
Почему в прилагательном "свиной" пишется одна буква Н? И можно ли проводить здесь аналогию с прилагательным "юный"? Заранее благодарна за ответ.
ответ
Слово свиной - словарное, его написание нужно запомнить. Юный - непроизводное прилагательное; это слово пишется с одной Н, так как в нем нет суффикса Н.
12 декабря 2008
№ 216612
Наша компания называется "ТехнологИИ рекламы", допустимо ли:
"Пришлось генеральному директору "ТехнологИЙ рекламы" и.... проводить презентацию в два этапа".
Скажите можно ли склонять название фирмы???
Спасибо.
ответ
В данном случае склонение названия корректно.
1 марта 2007
№ 217738
Допускается ли наращение русских окончаний к иноязычным словам, например ShopBot – ShopBotам (Продавцы могут заблокировать свои сайты так, что это не позволит ShopBotам проводить опросы)? Спасибо!
ответ
Правильно: ShopBot'ам.
20 марта 2007
