№ 223113
Подскажите, пожалуйста, требуется ли тире после перечисления в предлодении без обобщаюших слов, например: Грибы,ягоды,цветы (-) в прекрасном лесу.
Спасибо.
ответ
Тире не требуется. Возможна постановка только интонационного тире.
13 июня 2007
№ 205033
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в предложениях типа "Смотри__какие цветы" после глагола "смотри"? Заранее очень благодарна за ответ!
ответ
Запятая нужна: Смотри, какие цветы.
12 сентября 2006
№ 285634
Здравствуйте! Разбираем слово "цветочек" по составу. Подскажите, пожалуйста, корень цвет- или цветоч-? Очень-очень срочно!
ответ
3 декабря 2015
№ 287080
Дом жены Сергея, Марины и дочери Светы 6 лет. правильно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Если Марина — это жена Сергея, то верно: Дом жены Сергея Марины и дочери Светы шести лет.
25 февраля 2016
№ 298881
Нужна ли запятая после слова пряжка? Пряжка (,) чёрного цвета, полукруглой формы из нержавеющей стали
ответ
Постановка запятой не требуется.
4 декабря 2018
№ 229261
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: "Этот продукт с современном дизайном, выдержанным... (выдержанном) в черном цвете..."?
ответ
Правильно: с дизайном - каким? - современным, выдержанным.
14 сентября 2007
№ 293382
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно, а главное - почему. "Столкнулись с автомобилем, перевозившИм (перевозившЕм) овощи"?? С автомобилем какИМ? - ехавшим, перевозившим..Правильно ли это? Заранее спасибо!
ответ
Да, верно: с автомобилем, перевозившим (каким? творительный падеж). Но: в автомобиле, перевозившем (каком? предложный падеж).
9 июня 2017
№ 224902
Проверьте, пожалуйста, знаки препинания.
Ведь соки – это концентрированные овощи или фрукты, и, соответственно, содержание в них полезных веществ вырастает в разы по сравнению с самими плодами.
ответ
Пунктуация верна.
10 июля 2007
№ 276460
Большое спасибо за оперативный ответ на мой прошлый вопрос! Разрешите еще один: "видела этот объект другого цвета" или "видела этот объект в другом цвете"? (например, вам показывают фиолетовый лимон; как ответить, что этот фрукт вы знаете, но в другой раскраске?).
ответ
Оба варианта ответа возможны.
22 июля 2014
№ 270371
Здравствуйте. Попробую еще раз задать вам свой вопрос. Вы почему-то не ответили на предыдущие, может, они для вас оказались нелегкими (т.к. я заметила, что вы зачем-то отвечаете на странные вопросы, например о написании словарных слов, - какой смысл? их ведь и так можно посмотреть по словарю!). Но все-таки постарайтесь, пожалуйста, хочется верить, что можно с кем-то посоветоваться на тему правописания. "Если не вы - то кто же?!" Итак, вопрос о закавычивании названия цвета. К примеру, цвет металлик не надо закавычивать (или серебристый металлик, или любой другой). А как обстоят дела с цветом обсидиан? И вообще - какие правила по закавычиванию (или нет) названий цветов (понятно, что я не имею в виду зеленый, синий и т.д.). Например, цвет морской волны - нет, а цвет "морская волна" - да? Обсидиан, мокрый асфальт, бирюза (а не бирюзовый или цвет бирюзы), вишня (не вишневый и не цвет вишни) и т.п. Надеюсь, что мой вопрос не будет для вас архисложным и вы все-таки ответите наконец. Спасибо за внимание.
ответ
Вопрос не сложный - он трудный (то есть на него нет хорошего ответа). Кавычки уместны, если условное название цвета не согласуется грамматически с родовым словом (со словом "цвет"). Поэтому логичны написания: цвет "мокрый асфальт", но цвет мокрого асфальта. В случае с цветом металлик такого противопоставления нет (нет согласованного сочетания "цвет металлика"), поэтому и кавычки не ставятся.
И тем не менее даже в тех случаях, когда кавычки уместны, они могут отсутствовать. Ошибкой отсутствие кавычек считать нельзя, поскольку формального правила об их обязательной постановке в этом случае нет.
7 августа 2013
