№ 273179
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, при употреблении местоимения "Вы" на сайтах, в контекстах: "Наш мастер проведет диагностику Вашего компьютера" или "Обратитесь к нам и забудьте о проблемах Вашей домашней техники", следует употреблять заглавную или строчную букву? Заранее огромное спасибо.
ответ
Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы как форма выражения вежливости при обращении к одному лицу. В текстах, размещенных на интернет-сайтах и адресованных широкому кругу лиц, вы, ваш пишутся строчными. Написание с прописной уместно при обращении к конкретному пользователю сайта (например, в закрытых разделах сайтов, которые подразумевают индивидуальное использование их каждым конкретным посетителем – регистрационная форма, личный кабинет пользователя и др.).
6 февраля 2014
№ 309740
Прошу вас, очень нужен обстоятельный ответ на вопрос с указанием, на что ориентироваться в подобных случаях, и как можно скорее! Так вот, существует правило, что русские окончания и суффиксы отделяются апострофом от предшествующей части слова, передаваемой латинскими буквами. Но есть вопросы. Как присоединить к латинице частицу (суффикс), которая пишется с кириллицей через дефис ("то", например)? И как присоединить кириллицу к НАЧАЛУ латиницы (приставку, скажем)? 1. "В Amara(-/')то номера получше будут, чем в этом не пойми что". По идее, тут бы поставил апостроф, ведь "то" здесь как бы превращается в суффикс, и надо просто следовать вышеупомянутому правилу. "В Amara'то..." Верно? 2. "С Twitter'ом(-/')то что делать будем? Закрыли его, кажись". По идее, тут бы поставил дефис, поскольку частица "то" присоединяется уже к русскоязычному окончанию "ом", а не непосредственно к слову латиницей. "С Twitter'ом-то..." Верно? 3. "Этот наш псевдо(-/')Facebook никому не нужен". По идее, тут бы поставил апостроф, следуя по аналогии правилу, хотя в нём про приставки не говорится. "Этот наш псевдо'Facebook..." Верно?
ответ
Иностранные названия в русском тексте лучше передавать кириллицей, тем более два из приведенных Вами названия (Твиттер и Фейсбук) графически уже освоены русским языком. Если все же по каким-то причинам названия необходимо передать латиницей, то предложенные Вами варианты оформления можно принять: апостроф лучше покажет границу между собственно названием и русской морфемой, чем дефис.
19 июля 2022
№ 279363
Здравствуйте! Русские мастера копировали арабскую каллиграфию(,) как рисунок. Спасибо.
ответ
Здесь запятая не требуется.
14 ноября 2014
№ 208029
Подскажите, как правильно:Данило(а)-мастер; Урал - гора Данилы(о)- мастера.
ответ
У П. Бажова: Данило-мастер. Правильно: Данилы-мастера.
20 октября 2006
№ 210257
Здравствуйте,
подскажите правильные знаки пунктуации в предложении:
"Вэммиксвилль – город деревянных человечков готовится ко Дню Мастера", или "Вэммиксвилль, город деревянных человечков, готовится ко Дню Мастера", или "Вэммиксвилль – город деревянных человечков, готовится ко Дню Мастера"?
Спасибо,
Виталий.
ответ
Корректные варианты: Вэммиксвилль -– город деревянных человечков -- готовится ко Дню мастера. Вэммиксвилль, город деревянных человечков, готовится ко Дню мастера.
21 ноября 2006
№ 268109
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какого рода слово "худи" (толстовка, теплый свитер с капюшоном).
ответ
Возможно согласование в женском роде - как слова толстовка, кофта и др.
15 января 2013
№ 327737
Является ли грамматически правильной такая фраза: "Мистеру Гибсону пришлось удовлетворять свой здоровый английский аппетит плохо приготовленными омлетами, котлетками, волованами, крокетами и тимбале, никогда не понимая до конца, что именно он ест". Здесь есть деепричастный оборот "никогда не понимая", а по правилам ведь в безличных предложениях деепричастный оборот недопустим?
ответ
Вы правы в том, что стилистически это предложение небезупречно, однако нарушения грамматической нормы в нем нет. Дело в том, что в безличных предложениях деепричастный оборот допустим при условии, что в главном члене предложения присутствует инфинитив, обозначающий действие того же субъекта, который выполняет действие, обозначенное деепричастием. В данном примере м-р Гибсон и удовлетворяет свой аппетит, и не понимает, что он ест, — условие соблюдено.
Со стилистической же точки зрения наречие никогда в деепричастном обороте выглядит неуместно, потому что оно, будучи отрицательным местоименным наречием, перетягивает на себя фразовое ударение, в то время как место этого ударения — на деепричастии, это во-первых; а во-вторых — оно в принципе избыточно, без него фраза не утратит ни одного элемента смысла.
8 ноября 2025
№ 277691
Шарль Де Костер. А если написать полностью его имя - Шарль Теодор Анри Де Костер - то частица "де" всё равно с прописной?
ответ
8 сентября 2014
№ 301399
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой вариант правильный? Вариант 1: Никто не хотел покупать старомодные игрушки мастера. Вариант 2: Никто не хотел покупать старомодных игрушек мастера. Спасибо.
ответ
Корректен первый вариант.
5 июля 2019
№ 258505
И всегда чем мог, он помогал. Все ли знаки на месте?
ответ
Правильно: И всегда, чем мог, он помогал.
3 марта 2010
