№ 296456
Скажите, пож-та: в предложении " Нанесите крем на кожу (,) и наслаждайтесь эффектом" нужна ли запятая перед союзом "и"?
ответ
25 февраля 2018
№ 317580
Скажите, являются ли слова "ошибка" и "дефект" синонимами, и если нет, то почему? Заранее благодарю.
ответ
Слова ошибка и дефект не являются синонимами, хотя оба могут обозначать некий недостаток или изъян.
30 сентября 2024
№ 215475
Подскажите пожалуйста, уместно ли в этом предложении обособлять "в отличие..."?: ТДК в отличие от узкоспециализированных комплексов обладают синергетическим эффектом.
Спасибо.
ответ
Обособление факультативно (необязательно). Выбор за Вами.
12 февраля 2007
№ 236818
Здравствуйте, подскажите, как правильно расставить знаки препинания в предложении: Каждая форма божества - это символический образ определенного аспекта ума(,) такого (,) как(,) мудрость или сострадание.
ответ
Верно с первой запятой. Как не обособляется.
14 февраля 2008
№ 285195
Вопрос с виду дурацкий, но мне нужен ответ со всей научной серьезностью. Редактор внес в мой текст правку, добавив словосочетание "золотой дождь" в значении "внезапное и легко доставшееся богатство". Меня это словосочетание смутило, т.к. в первую очередь оно ассоциируется с другим, нериличным значением. Можно сказать, пусть каждый воспринимает в меру своей испорченности и дело с концом. Но я спросил несколько сверстников, молодых людей, и все говорят о том, что "золотой дождь" лучше использовать в текстах о сексуальных извращениях. Это, конечно, не репрезентативная выборка, но теперь меня это смущает еще больше. Не стало ли пошлое значение у "золотого дождя" основным, а нормальное значение - второстепенным? Не будет ли большинство читателей запинаться на этом словосочетании в тексте? Не создается ли таким образом комический эффект?
ответ
Известный российский лингвист Максим Кронгауз, отвечая не так давно на вопрос о допустимости употребления в современной речи глагола кончить, сказал: «Появление "неприличных" значений в жаргонах не должно вытеснять из языка вполне литературные слова и выражения». Эти слова могли бы служить ответом и на Ваш вопрос. Сочетание золотой дождь в знач. 'о больших денежных средствах' продолжает быть фактом литературного языка.
Но, конечно, многое зависит от того, на какую аудиторию рассчитан Ваш текст / издание, в котором опубликован текст. Если это преимущественно молодежная аудитория, тогда сочетание золотой дождь, возможно, употреблять действительно не стоит. Если же это читатели среднего и старшего возраста, слова золотой дождь можно смело оставлять: вряд ли кто-то из немолодых читателей знает об их новом значении. Если аудитория неизвестна или состоит из читателей разных возрастов, то сочетание золотой дождь на основании приведенных выше слов лингвиста мы бы рекомендовали оставить.
14 ноября 2015
№ 242899
Добрый день. Нужно ли в предложении "зеленка лишена свойственных йоду побочных эффектов" выделять запятыми "свойственных йоду" и почему? Заранее спасибо.
ответ
Запятые не нужны, т. к. определительный оборот свойственных йоду стоит перед определяемым словом эффектов. Ср. (при обратном порядке): зеленка лишена побочных эффектов, свойственных йоду.
2 июля 2008
№ 295523
Подскажите, что какой знак препинания необходим после "во-первых" - запятая или тире? "Есть два аспекта, которые мы чувствуем кожей. Во-первых, это состав ткани, из которой изготовлено белье."
ответ
Следует поставить запятую.
6 декабря 2017
№ 323364
Нужно выделять запятыми на сегодняшний день в этом предложении? Однако, на сегодняшний день, среди них нет ни одного, которое не имело бы значительных побочных эффектов.
ответ
Сочетание на сегодняшний день является обстоятельством времени и не требует обособления.
9 июня 2025
№ 270622
Как поставить запятые? Спасибо, у меня есть все, что я хотела. Передозировка пойдет только на пользу, но бывают побочные эффекты- это уже зависимость. Спасибо. С уважением,Алена
ответ
Запятые поставлены верно.
25 августа 2013
№ 298818
Дополнительный вопрос к #298813. Если имеется ввиду "контролировать состояние пациента", как правильно: "при длительном применении препарата с целью раннего выявления нежелательных эффектов врачу следует наблюдать пациента/за пациентом?
ответ
В этом случае верно: наблюдать пациента.
28 ноября 2018
