№ 307740
Добрый день! Какая пунктуация будет верной в этом предложении и почему? Но чтобы решить, точно являются ли они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек. Спасибо!
ответ
Вы расставили знаки правильно. На стыке союзов но чтобы в начале предложения запятая не ставится. Придаточные части, соединенные союзом и разделять запятой не нужно, так как они однородны. Обратите внимание, из предложения нужно убрать лишнее слово: Но чтобы решить, являются ли они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек или Но чтобы решить, точно являются они таковыми и можно ли без них обойтись, по-прежнему нужен человек.
11 марта 2021
№ 249404
Здравствуйте.Помогите,пожалуйста,точно расставить знаки препинания в предложении: Да,женщины,конечно,могут хранить секреты.Правда,небольшими группами,по 20-30 человек Спасибо
ответ
Ваш вариант пунктуации корректен. Не забудьте поставить пробелы после знаков препинания и точку в конце предложения.
9 декабря 2008
№ 313035
Помогите, пожалуйста! Какие допустимы пунктуационные вариации оформления такой вот междометийной вставки в следующем предложении? "Там было много этих — о, точно! — этих опоссумов".
ответ
Пунктуационное оформление вставки соответствует правилам. Правда, судя по контексту, здесь имеет место еще и передача прерывистой речи. В этом случае уместно использовать многоточие: Там было много этих... — о, точно! — этих опоссумов. Другой вариант состоит в том, чтобы оформить междометное высказывание не как вставку, а как отдельное предложение: Там было много этих... О, точно! Этих опоссумов.
25 февраля 2024
№ 310667
Подскажите, пожалуйста, как оформить цитату, если автор точно не известен (мнения разнятся): нужно ли ставить ее в кавычки, обязательно ли писать автора?
ответ
Ситуация до конца непонятна, поэтому рекомендации дать трудно. Предлагаем следующее.
Если точность цитаты можно подтвердить, то ее нужно заключить в кавычки, при этом следует указать, кому приписывают авторство. Если нет уверенности, что чужие слова передаются точно, то лучше оформить их как косвенную речь или сопроводить оборотом типа как говорят. Выбор подачи чужих слов зависит от стиля, типа текста.
11 июля 2023
№ 227035
Здравствуйте!
Вопрос такой. Мне нужно точно знать как разбирается слово "подушка" по составу. Т.е. сколько корней, основа, суффикс, окончание. Заранее благодарен.
ответ
В слове подушка корень подушк- и окончание -а.
8 августа 2007
№ 321620
Здравствуйте! скажите, пожалуйста, чем является сочетание имени и фамилии с точки зрения синтаксической структуры? это точно не словосочетание, но что тогда? спасибо!
ответ
7 февраля 2025
№ 266705
Пожалуйста,я хочу знать точное значение слова-преднеделикатный Этот человек пренеделикатно тотчас же к ним переехал...
ответ
Значение этого слова - "очень неделикатно, крайне нетактично".
2 октября 2012
№ 303557
Корректно ли употребить слово "филигранный" в выражении (письменное цитирование устной речи): "филигранное знание точной науки"
ответ
Такое употребление некорректно.
22 ноября 2019
№ 258304
В рассказе Шукшина "Сапожки" есть фраза "тошно мнеченьки", как ее понимать?
ответ
Понимать как тошно мне. В Словаре Даля: мнеченьки, мнешеньки, -шечки, мне, дат. пад. местоим. я, употреб. бабами, с ребятишками, или жалобно, сострадательно. Тошно мнешеньки. А тебешеньки холодно.
1 марта 2010
№ 212389
Как правильно писать – "флешбек", "флэшбэк", "флэшбек" или как-то еще и какое точное определение этого слова?
ответ
Правильно: флешбэк.
16 декабря 2006
