№ 209572
Правильно ли говорить "слышать запах", "слышать какой-то ингридиент в блюде"?
Какое ударение в слове "деньгами"?
ответ
Такое употребление слова слышать является разговорным. Предпочтительно: деньгАми (ударение на второй слог).
13 ноября 2006
№ 227612
Мне леньки читать в справочнике,
скажите пожалуйста, какое отличие между
"циплёнок жаренный" и "циплёнок жареный".
ответ
Первое - ошибка, второе - верно. Цыпленок пишется через Ы.
20 августа 2007
№ 243376
Здравствуйте! Помогите расставить знаки препинания в следующем предложении. "Ведь этот день, тридцатый день рожденья, Особенная дата — юбилей!" Нужно ли ставить еще одно тире после "день рождения"?
ответ
Да, тире уместно:
Ведь этот день, тридцатый день рожденья, –
Особенная дата – юбилей!
14 июля 2008
№ 326804
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире между «повар» и именем в предложении: «Сегодня день рождения отмечает повар (—) Екатерина Иванова». Или «Сегодня день рождения отмечает повар холодного цеха (—) Екатерина Иванова».
ответ
Какие-либо знаки перед именем собственным не нужны.
16 октября 2025
№ 324911
Меняется ли категория одушевлённости существительных, когда они становятся названиями чего-то неодушевлённого? Например, как правильно говорить: Чайковкий сочинил "Евгения Онегина" или Xайковкий сочинил "Евгений Онегин" ("Евгений Онегин" - опера, она неодушевлённая, но сам Евгений Онегин - одушевлённый персонаж)
ответ
Не вполне корректно сформулирован вопрос. Не бывает «чего-то одушевленного» и «чего-то неодушевленного». Эта грамматическая категория принадлежит именам существительным, а не предметам или живым существам, которые ими обозначаются. Категория одушевленности имеет косвенную связь с понятиями живого/неживого, но это связь именно косвенная, не прямая, — уже хотя бы потому, что сложилась эта категория в глубокой древности, когда представления наших далеких предков о живом/неживом были в значительной степени отличными от представлений современного человека. В некоторых случаях одушевленность имени существительного вызывает у современного человека удивление (ср. классический пример: кукла). В некоторых случаях слова-синонимы противоположным образом относятся к одушевленности (снова классические примеры: покойник и труп). Примеры можно продолжать, тем более что в современном языке некоторые существительные колеблются по отношению к одушевленности/неодушевленности (ср. микроб).
Имя человека в любом случае представляет собой существительное одушевленное — независимо от того, именуют им реального человека, или выдуманного героя романа, или сам роман, или оперу. То, что оно служит названием оперы, не может превратить его в неодушевленное существительное.
12 августа 2025
№ 266557
Добрый день. Интересует следующий вопрос. Является ли оканье допустимой нормой русской речи на сегодняшний день? Заранее спасибо за ответ
ответ
Оканье - произношение полного гласного на месте краткого (редуцированного) предударного или заударного гласного звука. Литературной московской норме такое произношение не соответствует.
21 сентября 2012
№ 292362
Добрый день! Какие знаки препинания должны стоять в предложении "Заодно будет интересна статистика насколько уменьшится количество объявлений за день."?
ответ
Возможен вариант с двоеточием.
Заодно будет интересна статистика: насколько уменьшится количество объявлений за день.
5 марта 2017
№ 299752
Добрый день. Скажите как правильно написать на гравировке в подарок «любимому папе в день 50-летия или в честь 50-летия?»
ответ
20 февраля 2019
№ 261608
Ответьте, пожалуйста, как правильно написать: ... теперь до 3-х рейсов в день или ... теперь до 3 рейсов в день? Спасибо.
ответ
Правильно - без буквенного наращения.
17 мая 2010
№ 263654
Скажите пожалуйста, слово \\непобежденный\\ в следующем контексте употреблено правильно? \\...в день нашего праздника, в День Победы, ушел не побежденым\\
ответ
Правильно: ушел непобежденным.
9 сентября 2010
