№ 244354
Какова история происхождения бухгалтерского термина "пени"? Как ставится в этом слове ударение? Склоняется ли это слово?
ответ
12 августа 2008
№ 244394
Нужна ли запятая в этом предложении? "Для таких как я(,) это не больше чем глупость." Спасибо
ответ
Правильно: Для таких, как я, это не больше чем глупость.
13 августа 2008
№ 222237
Нужна ли запятая перед или: Была ли в этом вина Макарова или это все-таки результат плохой работы коммисии?
ответ
Запятая нужна.
30 мая 2007
№ 220357
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, насколько я понимаю, правильно слово звучит "инвентаризация", а "инвенрута" - это неправильно. Так ли это?
ответ
Верно: инвентаризация.
2 мая 2007
№ 321231
Здравствуйте,хотел бы поинтересоваться.
Надо ли ставить поставить запятые в этом предложении: «Но лишь на это мы взирая»
ответ
Для ответа на этот вопрос необходимо видеть предложение целиком.
22 января 2025
№ 305756
Объясните, пожалуйста, почему в этом сложносочиненном предложении не ставится запятая (из учебника) "Кто этот человек и что вы здесь делаете?"
ответ
Запятая перед и не ставится, если обе части представляют собой вопросительные предложения.
23 мая 2020
№ 295864
Здравствуйте! Уместно ли тире в этом предложении? «Этот город запомнился нам в прошлом году - своими высокими ценами.» Заранее спасибо.
ответ
Тире возможно, если задача автора – подчеркнуть слова своими высокими ценами, передать на письме соответствующую интонацию.
20 января 2018
№ 261005
Сколько слогов в слове КАУЧУК? В компьютерной версии ответа на этот вопрос теста указано, что в этом слове три слога.
ответ
Да, в слове каучук три слога: ка-у-чук.
26 апреля 2010
№ 285075
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "Этой версии придерживались практически все (,) ставшие очевидцами трагедии"? С одной стороны, это причастный оборот, с другой - определяемое слово без причастия в данном случае может исказить смысл высказывания... Помогите, пожалуйста, разобраться! И еще: является ли вводным (и, соответственно, нужно ли выделять запятыми) выражение "по легенде учений"? Заранее спасибо.
ответ
Не обособляются определения, стоящие после определительных местоимений (в том числе весь) и образующие с ними единую группу (ударение падает на определение). Запятая после все не требуется.
Что касается второго вопроса, то не вполне ясен смысл слов по легенде учений. Если они указывают на источник сообщения, то могут быть вводными и обособляться.
9 ноября 2015
№ 287106
Пожалуйста обоснуйте, или укажите где найти обоснование правильного ответа: геологоразведка, или геолого-разведка, геологоразведочный, или геолого-разведочный? разные словари (Лопатин - геолого-разведка(!)) дают разные ответы. я преподаватель этой самой геологоразведки и всегда говорила и писала так, а теперь (с прошлого года) выпускают книжки и журналы с геолого-разведкой. Когда и ПОЧЕМУ и кем сменилось правило, и сменилось ли, или это недоразумение? Спасибо .
ответ
Сегодня нормативно: геологоразведка, но геолого-разведочный. См. ответ на вопрос № 281277.
27 февраля 2016
