Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 263304
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какими правилами (желательно со ссылкой на источник:) ) обусловлено написание слова "Вы" с большой буквы, при обращениях к конкретному человеку? Например: "Мадам, Вы прекрасны!". Спасибо!
ответ
Можно обратиться к печатному "Русскому орфографическому словарю" под ред. В. В. Лопатина.
21 августа 2010
№ 267039
Как правильно сказать: 1. "сошлись на девятьсот семьдесят одной тысяче рублей" или 2. "сошлись на девятистах семидесяти одной тысяче рублей"? 1. не везет в "двадцать одном очке" или 2. не везет в "двадцати одном очке"? В интернете сплошь и рядом говорится, что склоняются все части составного количественного числительного. А я склоняюсь к варианту №1.
ответ
Cклоняются все компоненты составного количественного числительного, поэтому верны варианты под номером два.
23 октября 2012
№ 246269
на основании чего слово "восточнославянский" пишется слитно? В словарях обычно встречается дефисное написание.
ответ
Словарная рекомендация: восточнославянский. См.: Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопатина.
25 сентября 2008
№ 235230
Как правильно написать:
подинтегральное выражение или подентегральное выражение? Какое здесь правило правописания?
ответ
Правильно: подынтегральное выражение. И переходит в Ы после приставки под влиянием произношения.
16 января 2008
№ 222316
Об ответе на вопрос 222254. О книге «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» (отв. ред. В. В. Лопатин). Не совсем понятно, что вы имеете в виду под "Ею можно руководствоваться именно как справочным пособием". Заменяет ли данная книга книгу Д. Э. Розенталя «Справочник по правописанию и литературной правке»? Обе книги — справочники. Раньше основной книгой редактора / корректора был "розенталь". Теперь о ней надо забыть и переходить на "лопатина"? Кому из этих авторов верить в случаях разногласия?
ответ
Как говорил старина Мюллер, верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе :)
Дело в том, что последнее прижизненное издание справочника Розенталя выходило в начале 1990-х годов, а все дальнейшие переиздания этой книги были подготовлены редакторами и корректорами уже после смерти Дитмара Эльяшевича. И некоторые предлагаемые в этом справочнике рекомендации (например, писать в Украину) представляются весьма спорными. Кроме того, справочник Розенталя несколько отстает от современной практики письма.
Что касается полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации», то среди его авторов ведущие научные сотрудники Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН и других лингвистических учреждений, подготовившие не одно справочное пособие. Так, Н. А. Еськова - автор «Краткого словаря трудностей русского языка», Л. К. Чельцова - один из авторов «Справочной книги издателя и автора» (совместно с А. Э. Мильчиным), Н. С. Валгина - один из ведуших современных специалистов по синтаксису и пунктуации.
Наша рекомендация - пользоваться обеими книгами, между ними не так уж и много разночтений, а в случае разнобоя в рекомендациях, на наш взгляд, предпочтительно в большинстве случаев ориентироваться на полный академический справочник.
Дело в том, что последнее прижизненное издание справочника Розенталя выходило в начале 1990-х годов, а все дальнейшие переиздания этой книги были подготовлены редакторами и корректорами уже после смерти Дитмара Эльяшевича. И некоторые предлагаемые в этом справочнике рекомендации (например, писать в Украину) представляются весьма спорными. Кроме того, справочник Розенталя несколько отстает от современной практики письма.
Что касается полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации», то среди его авторов ведущие научные сотрудники Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН и других лингвистических учреждений, подготовившие не одно справочное пособие. Так, Н. А. Еськова - автор «Краткого словаря трудностей русского языка», Л. К. Чельцова - один из авторов «Справочной книги издателя и автора» (совместно с А. Э. Мильчиным), Н. С. Валгина - один из ведуших современных специалистов по синтаксису и пунктуации.
Наша рекомендация - пользоваться обеими книгами, между ними не так уж и много разночтений, а в случае разнобоя в рекомендациях, на наш взгляд, предпочтительно в большинстве случаев ориентироваться на полный академический справочник.
31 мая 2007
№ 269116
Здравствуйте! Я хотел бы спросить, не будет ли стилистической ошибкой сказать: "экспериментальный стенд смешивает глицерин и воду"?
ответ
Под стендом обычно понимают испытательную установку, а не экспериментальную. Может быть, поправить предложение?
24 апреля 2013
№ 307825
Уважаемые сотрудники, прошу уточнить правописание названия посёлка, указанного в плане: План участка посёлка "Внуково". Следует ли использовать ковычки в этом случае или нет? Заранее благодарен! С уважением, Эльдар
ответ
Названия поселков (как и городов, деревень, сел и под.) в кавычки не заключаются.
26 марта 2021
№ 278053
добрый день, Грамота! спасибо за ответы на предыдущие вопросы. подскажите, пожалуйста, еще такое: нужно ли кавычить «Битву народов»?
ответ
Сочетание Битва народов (о сражении под Лейпцигом в 1813 году) пишется без кавычек.
16 сентября 2014
№ 296107
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мужские фамилии Кулиш и Макиевец в творительном падеже как писать правильно: Макиевцом или Макиевцем и Кулишом или Кулишем? Спасибо.
ответ
Гласный в окончании зависит от ударения: безударный - Е, под ударением - О.
3 февраля 2018
№ 296300
Здравствуйте! Скажите, как правильно: *Эта программа восстановит большую часть файлов неповрежденными.* ИЛИ *Эта программа восстановит большую часть файлов неповрежденной.* Спасибо!
ответ
Возможны варианты согласования, однако лексическая сочетаемость (восстановить неповрежденным) под вопросом. Лучше перестроить фразу.
20 февраля 2018
