Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 210231
Как правильно написать расшифровку цифр ? Пример : реализация в течении 90( девяностО) дней? Или : реализация в течении 90( девяностА) дней ?
ответ
Корректно: в течение девяноста дней.
20 ноября 2006
№ 327368
Какой вариант надписи на почтовой марке правильный:
"50 лет договора о дружбе" или "50 лет договору о дружбе"?
Спасибо.
ответ
Корректно: 50 лет договору о дружбе. Подробнее см. ответ на вопрос № 261365.
1 ноября 2025
№ 271368
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли применять кавычки в названии технического устройства Азимут-165/35 или "Азимут-165/35"?
ответ
Название устройства следует писать в кавычках.
10 октября 2013
№ 257698
Как правильно – №25 или № 25? Я уже задавал этот вопрос пару дней назад, но не смог найти ответа. Спасибо!
ответ
Пробел нужен.
10 февраля 2010
№ 229669
Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: сертифицирована в свыше 15 стран или сертифицирована в свыше 15 странах?
Заранее благодарю
Ольга
ответ
Оба варианта некорректны. Верно: сертифицирована более чем в 15 странах.
20 сентября 2007
№ 280406
в каких случаях после числительных пишем "15 килограмм", а в каких - "до 15 килограммов"?
ответ
См. ответ на вопрос № 275589.
14 января 2015
№ 278948
Добрый день! Очень срочно! Я уже писала вам, но не получил ответа. Какой знак препинания - запятая или точка с запятой - ставится при перечислении десятичных дробных чисел, идущих одной строкой, например: 1,05;(,) 5,45;(,) 1,25? Редактор настаивает на запятой, но, по-моему, в данном случае она затрудняет восприятие информации. Спасибо!
ответ
Не следует использовать один и тот же знак как знак перечисления и как знак-разделитель между целой и дробной частью числа. Постановка точки с запятой оправданна.
27 октября 2014
№ 227403
Как правильнее писать "de facto" или просто de facto (курсивно) (остальной текст на русском языке)?
ответ
Кавычки не нужны, можно писать de facto. Но это слово давно зафиксировано в словарях в написании кириллицей: де-факто, может, лучше использовать этот вариант?
15 августа 2007
№ 280182
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно: "радиационно-стойкий" или "радиационностойкий"? Насколько я понял из размещенных на сайте правил орфографии (§§ 76, 77, 80, 81) и большого толкового словаря (слово "...стойкий"), верным является слитное написание. Но MS Word, например, предлагает заменить его на вариант с дефисом.
ответ
Правильно раздельное написание: радиационно стойкий. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
16 декабря 2014
№ 215832
Выдержка из текста:
"За отчетный год общие расходы равны __ и превышают на 35% показатели 2005 года. В результате (,) чистый доход за 2006 год составил 11,4 млн. долларов США."
Вопрос: нужна ли в последнем предложении запятая, выделенная в скобках?
И, если вас не затруднит, почему?
Громадное спасибо.
ответ
Слова в результате не являются вводными, поэтому запятая не нужна.
16 февраля 2007
