№ 304192
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, какой словарь (сайт и т.д.) поможет проверить слово по составу ( морфемный разбор). Спасибо.
ответ
Вы можете обратиться к морфемным словарям, например "Морфемно-орфографическому словарю" А. Н. Тихонова.
9 января 2020
№ 304163
Добрый день Скажите пожалуйста , если есть сайт , где можно найти спряжение любого глагола и какой он . Весьма благодарен.
ответ
Такие сайты существуют. Например, можно обратиться к электронным версиям Грамматического словаря русского языка А. А. Зализняка.
8 января 2020
№ 304149
Доброе утро! Вчера наткнулся на предложение: Такой вариант не пользуется особой популярностью, вероятно, из-за многозначности. Вроде бы и звучит хорошо, но не понимаю, почему «вероятно» обособляется (а не просто отделяется запятой от «популярностью»). В принципе, все понятно: вводное слово. Но у Лопатине есть такой пример: Одной ночью, должно быть из озорства, списком был оклеен фасад городской думы. И я не могу понять, чем же эти два предложения различаются. И вообще, что такое «должно быть из озорства»? Просто правило звучит так: пунктуация при вводных словах, стоящих в начале и в конце обособленных оборотов. Но здесь же, если убрать «должно быть», нет обособленного оборота. А если добавить «должно быть» — вроде и обособленный оборот появляется. Но какой? Присоединительный? Больше объяснения, почему он обособляется, у меня нет. В общем, помогите! Огромное спасибо!
ответ
В примере из справочника мы имеем дело с обособленным обстоятельством.
Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно.
Это же обстоятельство из озорства могло и не обособляться. Тогда вводное слово должно быть выделялось бы запятыми с двух сторон, хотя стало бы неясно, к какому из обстоятельств в предложении оно относится.
В Вашем предложении слова из-за многозначности также могут выступать как обособленное обстоятельство (в том числе со значением присоединения), если это соответствует смыслу предложения и интонации. Но автор текста не стал обосабливать их. Поэтому выделяется только вводное слово вероятно.
7 января 2020
№ 304111
"Бровью не повевший" или "бровью не поведший"? Встречаются оба варианта, какой правильнее?
ответ
Верно: бровью не поведший.
3 января 2020
№ 304009
Уважаемые знатоки русского языка, здравствуйте! Правильно ли поставлено двоеточие в указанном ниже предложении? Возможно, там уместно поставить тире? Как Вы считаете? Хотелось бы уточнить: для какой целевой аудитории нужно написать материал?
ответ
Вы написали правильно, с двоеточием.
24 декабря 2019
№ 303996
Здравствуйте! С наступающим!:) С какой буквы - с заглавной или со строчной - пишутся слова "новогодняя ёлка" и "ёлка" в значении "детский праздник"?
ответ
Спасибо, и Вас!
Слова елка и новогодняя елка в значении "новогодний праздник около наряженной елки" пишутся с маленькой буквы, если не стоят в начале официального названия конкретного мероприятия.
23 декабря 2019
№ 303969
Здравствуйте, уважаемые сотрудники ГРАМОТы! Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. Мы исследовали эту тему на вашем сайте, но мнения разделились. Спасибо вам за интеллектуальную честность в ответе на вопрос 257752 и за ценную информацию в «Письмовнике» в статье «„Тысяче работникам“ или „тысяче работников“?». Скажите, пожалуйста, в сочетании «более чем на 1000 языков» зависит ли падеж слова «язык» от того, в какой форме написано число: в буквенной (тысяча) или в цифровой (1000)? Как мы поняли, если оно написано буквами, то будет правильно написать только так: «Этот сайт доступен более чем на тысяче языков». Но в каком падеже нужно написать слово «язык», если мы хотим использовать цифры: «Этот сайт доступен более чем на 1000 языков/языках»? Будем очень благодарны за ответ!
ответ
При написании цифрами требуется управление, так же как и при написании словами: доступен более чем на 1000 языков.
22 декабря 2019
№ 303954
<Перефразируя классика (?) скажи, кто твой сосед, и я скажу, кто ты.> Какой знак препинания здесь уместнее всего — двоеточие? Запятая? И кавычки ведь не нужны?
ответ
Можно поставить двоеточие или запятую. Кавычки не требуются.
21 декабря 2019
№ 303889
Здравствуйте! Корректно ли включать в задания ЕГЭ вопрос о наличии чередующейся гласной в слове ВЗАПЕРТИ. Какой корень всё же следует выделять в этом слове?
ответ
Выделяется корень -перт-. А как сформулирован вопрос в ЕГЭ?
15 декабря 2019
№ 303873
Какой частью слова является конечная гласная в несклоняемых существительных: корнем, суффиксом или окончанием?
ответ
Как правило (в заимствованных словах) - частью корня.
14 декабря 2019
