Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 241678
Возникли сомнения, как пишется "не", слитно или раздельно? В трудовой книжке "запись недействительна".
ответ
Предпочтительно слитное написание.
5 июня 2008
№ 261619
Почему некорректно с точки зрения стилистики русского языка употребление словосочетания "актуальность написания (чего-либо: работы, рассказа...)"?
ответ
В ряде случаев слово "написания" будет просто избыточным.
17 мая 2010
№ 224317
Программа появилась в 2000 году(,) и долгое время принадлежала компании N, владевшей 70 % акций. (Разрешите сомнения...пожалуйста)
ответ
Указанная запятая не нужна, так как и соединяет однородные члены.
2 июля 2007
№ 227392
Подскажите, "С плохо скрываемым презрением спросил он у(,) теперь без сомнения(,) бывшего друга" - нужны ли запятые?
ответ
Запятые не требуются.
15 августа 2007
№ 315589
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Корректны ли с точки зрения языковой нормы сочетания "взгляд в горизонт", "смотреть в горизонт"?
ответ
Нет, не вполне корректны. При этом корректно: вглядываться в горизонт; впиваться взглядом в горизонт; смотреть в небо, в горизонт и т. п. Иначе говоря, предлог в должен быть поддержан либо глагольной приставкой, либо предлогом однородного обстоятельства.
24 июля 2024
№ 206152
...всякие сомнения в правомочности обвинений рассеиваются как туман. (Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь зпт перед "как"?)
ответ
Запятая не нужна.
29 сентября 2006
№ 215673
Как правильно расставить знаки препинания в предложении (если они нужны) :
Документы предоставленные складом в приложении.
Спасибо,
Ксения
ответ
Правильно: Документы, предоставленные складом, в приложении.
13 февраля 2007
№ 216602
Добрый день! Разрешите сомнения: каково подлежащее в предложении ПРИ ЭТОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ ИЗЛУЧАЮТ НАГРЕТЫЕ ТЕЛА,... И ПОЧЕМУ?
ответ
В данном случае при разборе предложения по составу следует опираться на смысл, так как строй предложения допускает двоякое толкование. По смыслу подлежащее -- тела (субъект действия), сказуемое -- излучают (действие), дополнение -- волны (объект).
1 марта 2007
№ 208248
Корректно ли предложение с грамматической точки зрения: Поскольку число молей нам не известно, закон идеальных здесь неприменим.
ответ
Предпочтительно: Поскольку число молей нам неизвестно, закон идеальных здесь неприменим. Однако не может писаться и раздельно, если есть значение противопоставления.
27 октября 2006
№ 211592
Правильно ли с точки зрения расстановки запятых? "Устав, в целом, не противоречит положениям Закона об ООО" Спасибо
ответ
Наречие в целом не выделяется знаками препинания. Запятые в Вашем предложении не нужны.
7 декабря 2006
