Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 208463
очень прошу отвтеить срочно! Братцы!Сейчас бы силушкой померяться (может помериться?)
ответ
Правильно: помериться.
30 октября 2006
№ 220743
Нужна ли запятая: Есть сказки, сюжеты которых, казалось бы(,) знают все.
ответ
Указанная запятая нужна.
8 мая 2007
№ 221628
Пожалуйста, помогите обосновать запятую во фразе: "Мне бы космического, да побольше".
ответ
Да побольше -- присоединительный член предложения, который содержит дополнительные разъяснения, выделяется запятыми.
18 мая 2007
№ 228352
Хотелось бы узнать несколько выражения известных людей о русском языке. Спасибо
ответ
См. в разделе http://www.navigator.gramota.ru/quotation.html [«Цитаты»].
3 сентября 2007
№ 202655
Хотелось бы знать точные составляющие ткани (ДЖЕРСИ) из чего она производится?
ответ
Мы отвечаем на вопросы по русскому языку.
7 августа 2006
№ 222811
Здраствуйте!) Хотелось бы узнать значиние словосочетания дихомотическое деление. Спасибо за ответ.
ответ
Дихотомическое деление - последовательное деление на две части.
6 июня 2007
№ 207496
Если кто-то обнаружил яркий талант..., почему бы НИ (или НЕ?) продолжить
ответ
Правильно: ...почему бы не продолжить?
16 октября 2006
№ 320052
Почему в соответствии с морфологическим принципом написание «ваннная» было бы правильным?
ответ

Написание ванная является отступлением от морфологического принципа орфографии, в соотвествии с которым следовало бы писать *ваннная (← ванн-а + -н-, суффикс прилагательного). 

Дело в том, что в русском языке "есть только две степени долготы согласных: согласные могут быть либо долгими (что на письме передается написанием двух букв, ср. касса), либо недолгими (что передается написанием одной буквы, ср. коса). Третьей степени долготы согласных не существует, поэтому написание трех одинаковых согласных фонетически бессмысленно" [Иванова В. Ф. Современный русский язык. Графика и орфография. М., 1976. С. 168-169]. Таким образом, оказывается, что написание на стыке морфем только двух согласных, хотя морфологически таких согласных должно быть три (ванна — но ванная, хотя к корню ванн- здесь присоединяется суффикс прилагательного -н-), или одной согласной, когда по морфологическому принципу должны быть написаны две (кристалл — но кристальныйфинн — но финский, финка, колонна — но колонка, манная — но манкаформенный — но форменка, оперетта — но оперетка, тонна — но пятитонка), объясняется действием исторически сложившихся фонетических закономерностей русского языка.

10 декабря 2024
№ 246287
Быть с кем-либо на ты / на вы Нужно ли закавычивать местоимения?
ответ

Местоимения заключаются в кавычки: быть с кем-либо на «ты», на «вы». 

 

26 сентября 2008
№ 307679
Добрый день! Не могли бы вы ответить на вопрос какое окончание правильное : Оплатить в течениИ трех дней или Оплатить в течениЕ трех дней? Спасибо.
ответ

Верно: в течение трех дней.

5 марта 2021
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше