Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 205631
Скажите,пожалуйста, неэффективан в этом случае пишется слитно? :
разработка и реализация таких программ «под копирку» неэффективна.
ответ
Слитное написание корректно.
22 сентября 2006
№ 206814
Сколько словарных статей содержит Русский орфографический словарь Российской академии наук под ред. В. В. Лопатина? Спасибо.
ответ
Больше 180 000 статей.
9 октября 2006
№ 206421
Здравствуйте. Как правильно писать/говорить: очередная победа "Металлурга-Кузбасс" или "Металлурга-КузбассА"? (о хоккейной команде под названием "Металлург-Кузбасс")
ответ
Предпочтительнее склонять обе части такого рода сложных наименований: очередная победа «Металлурга-Кузбасса».
4 октября 2006
№ 203925
Бросить НА ПОЛ, сдать экзамен НА ПЯТЬ, сходить НА РЕКУ. Может ли ударение переходить на предлог?
ответ
Некоторые односложные предлоги с определенными существительными нередко принимают на себя ударение, например предлоги на, за, под, по: нА пол, нА реку, нА пять, зА руку, зА город, пО полю.
24 августа 2006
№ 226527
Нужна ли запятая?
Сделать идеальные стрелки на брюках можно просто оставив их под прессом на ночь.
ответ
Правильно: Сделать идеальные стрелки на брюках можно, просто оставив их под прессом на ночь.
31 июля 2007
№ 227952
Подскажите, нужна ли запятая в загадке про мак: Он стоит на ножке(,)как костер(,)в одежке.
ответ
Запятая нужна.
27 августа 2007
№ 204351
Здравствуйте,подскажите пожалуйста, как правильно сказать, не забудьте про скидки или не забудьте о скидках. Спасибо.
ответ
Правильно: не забудьте о скидках. Предлог про носит разговорный характер.
3 сентября 2006
№ 317545
Здравствуйте,возник спор с товарищем. правильно ли говорить «бытовой быт»?Или правильнее «бытовые дела» «бытовой труд»?
ответ
Выражение бытовой быт содержит лексическую ошибку. Это тавтология, повтор однокоренных слов.
29 сентября 2024
№ 317890
В соответствии с техническим заданием (,) под работами(,) связанными с предметом соглашения понимается....
Правильно ли расположены запятые?
ответ
Правильно: В соответствии с техническим заданием (,) под работами, связанными с предметом соглашения, понимается... При помощи запятых обособляется определительный оборот после определяемого слова. Что касается первой запятой, то, вообще говоря, оборот с производным предлогом в соответствии с не требует обособления, однако в данном случае он заключает в себе ссылку на источник информации и тем самым близок к вводной конструкции.
10 октября 2024
№ 319221
Являются ли выражения «по теореме», «про признаку» и т.п. вводными? Нужно ли их обособлять запятыми?
ответ
Это не вводные конструкции, а обстоятельства причины. Такие обстоятельства сами по себе не нуждаются в обособлении, но в некоторых случаях могут быть выделены запятыми.
20 ноября 2024
