№ 297395
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сказать правильно: "получите новости за один клик" или "в один клик"? Спасибо!
ответ
12 июня 2018
№ 297383
полтора суток - правильно?
ответ
Неправильно. Числительное полтора согласуется с существительным сутки только в косвенных падежах: более полутора суток, к полутора суткам и т. д.
12 июня 2018
№ 297335
Уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, в каком числе лучше употреблять глагол в таких оборотах, как "те, кто +глагол"? Например, "Счастливы те, кто работает/работают честно и получает/получают за это достойную зарплату". Спасибо большое!
ответ
Возможны оба варианта, но более употребительно согласование в ед. числе.
25 мая 2018
№ 297321
Ставится ли тире в предложении "Купи два карандаша и получи еще два (-) бесплатно"? Спасибо!
ответ
Оснований для постановки тире нет.
19 мая 2018
№ 297285
Добрый день! Подскажите, какой предлог должен быть: "в пункте выдачи товара" или "на пункте выдачи товара". И вообще с любым пунктом: самообслуживания, отправки и т. п. На или в? Заранее спасибо!
ответ
Верно: (получить товар) в пункте выдачи товара, в пункте самообслуживания.
17 мая 2018
№ 297243
Хочу, но боюсь что не получится. Нужна ли запятая перед что?
ответ
14 мая 2018
№ 297224
Нужна ли запятая? Мы ведем дело с 2005 года(,) и получили большой опыт в своей сфере.
ответ
12 мая 2018
№ 297222
Добрый день! 1. Склоняется ли фамилия Матвийчук; 2. Где можно получить официальное подтверждение пому или иному факту, дадут ли лингвистическую справку?
ответ
Склоняется мужская фамилия. Вам помогут в Институте русского языка РАН: www.ruslang.ru
12 мая 2018
№ 297209
Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответа. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.
ответ
1. Использование прописных букв корректно.
2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем.
8 мая 2018
№ 297140
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "полуторагодовалый ребенок" или "полуторалетний ребенок"?
ответ
Лучше - полуторагодовалый (ср.: годовалый ребенок, но не однолетний).
29 апреля 2018
