№ 295057
Здравствуйте! Столкнулась с проблемой : перенос причастий типа "следующий". Если переносить соответственно морфемному принципу, то слово будет выглядеть так - СЛЕ-ДУ-ЮЩИЙ, но тогда третий слог будет начинаться с гласной, что не совсем корректно. Так, какой же перенос буте правильным: СЛЕ-ДУ-ЮЩИЙ или СЛЕ- ДУЮ-ЩИЙ
ответ
Морфемные границы после корня учитывать не нужно. Оба варианта переноса возможны. Ни один из них не нарушает современные правила.
28 октября 2017
№ 295052
Добрый день! Какое словосочетание корректно: "задачи для глав муниципальных образований" или "главам муниципальных образований"? Спасибо!
ответ
Выбор варианта зависит от контекста.
27 октября 2017
№ 295043
Добрый день! Можно ли употреблять слово заговорщицки, или правильно только заговорщически?
ответ
Согласно словарям, возможны оба варианта.
26 октября 2017
№ 295029
Здравствуйте! В современных словарях в таких словах как съемка ( съём/к/а) и объявление (объявл/ени/е) твердый знак входит в корень слова. Как тогда объяснять правило учащимся начальной школы про написание твердого знака перед корнями начинающимися на гласные е, ё, ю, я? С уважением, Юлия.
ответ
Возможны два варианта: или называть такие слова исключениями, или все же выделять в них приставку, признавая, что автор словаря несколько поспешил, указав, что процесс сращения приставки и корня уже завершился. Первый вариант плох тем, что исключений получится довольно много, а зубрежка для многих детей прием малоэффективный. При втором подходе нужно разобрать по составу такие слова вместе с детьми, потому что выделение в этих словах приставки связано с определенными трудностями: корень в них не так отчетливо виден, как в словах типа подъехать, съесть. См. также ответы на вопросы № 290730, 284145.
25 октября 2017
№ 294994
Здравствуйте, читая специальную литературу, столкнулась с таким вопросом: в некоторых источниках пишут "склонность к кровотечениям", а кто-то пишет "наклонность к кровотечениям". Мне всегда представлялось, что правильным является первый пример. Но распространенность второго варианта вызвала сомнения. Так как же правильно? Или допустимы оба варианта? Спасибо.
ответ
Оба варианта корректны. Так указывают словари.
23 октября 2017
№ 294959
Добрый день! подскажите, нужна ли запятая перед словом "направляем"? В соответствии с «Регламентом формирования, согласования и утверждения Комплексных планов-графиков диагностических и ремонтных работ на объектах ООО «Мурзилка» и получения разрешения на производство работ на объектах транспортировки и подземного хранения газа» -------- направляем Вам на рассмотрение и согласование проект Комплексного плана-графика диагностических и ремонтных работ на 2018 год, сформированный в Информационной системе оценки технического состояния технологических объектов ООО «Мурзилка» (ИСТС «Инфо»).
ответ
Запятую можно поставить, но это необязательно. Оба варианта пунктуации будут верны.
21 октября 2017
№ 294921
Добрый день! Как правильно (или варианты равноправны) - "задолженность за/по электроэнергии"? Спасибо!
ответ
Возможны оба варианта: задолженность за электроэнергию (по электроэнергии).
21 октября 2017
№ 294917
Подскажите, как правильно : прошли годы или прошли года?
ответ
Возможны оба варианта. Но более употребительно: прошли годы.
21 октября 2017
№ 294909
Ставится ли запятая перед тире в подобных предложениях: "Если не успеешь - пеняй на себя", "Если не доешь - получишь у меня" ?
ответ
Возможны два варианта – с запятой и с тире.
19 октября 2017
№ 294903
Как правильно "Самка шимпанзе кормила детёныша" или "Шимпанзе кормила детёныша" ? Учитывая, что слово "шимпанзе" является родовым названием обезьян, а не видовым, правильным все-таки кажется первый вариант...Или нет?
ответ
16 октября 2017
