Запятая не ставится. Стилистически предложение не вполне удачно.
В обоих словах согласный звук мягкий.
Запятая обязательна.
Запятая нужна.
Эта конструкция эквивалентна сложноподчиненному предложению с отсутствующим соотносительным словом, сравним: Вполне реально выполнить то, что доктор прописал. В общем случае запятая в таких конструкциях ставится, но «при отсутствии интонационного отделения» зависимой части — не ставится (п. 6 раздела 21 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя).
Сочетание сторонник критического рационализма является приложением к подлежащему я. Приложения при личном местоимении всегда выделяются запятыми. В данном случае есть и дополнительный фактор обособления: приложение имеет дополнительное значение причинности ('поскольку я сторонник критического рационализма, я считаю любые постулаты потенциально ошибочными').
В этом предложении оборот с союзом как тесно связан с глаголом, а потому не обособляется.
В этом незаконченном фрагменте предложения ничто не говорит о том, что перед это требуется тире.
Да, вместо запятой перед и лучше поставить тире, чтобы передать значение результата, следствия.
Правильно без запятой: И главное, что это всё сделают за меня.
