Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 277984
Добрый день, подскажите, как правильно: "выпить вкусный кофе" или выпить вкусного кофе. Привожу полностью предложение: "Часто суета и ежедневная рутина наводят на мысль, что неплохо иногда посидеть в уютном месте, в приятной компании поговорить по душам, выпить вкусного кофе, попробовать новые блюда." каким правилом русского языка нужно руководствоваться в этом случае. Спасибо за ответ!
ответ
Оба варианта верны. В данном случае родительный падеж указывает на "часть целого, неопределенное количество" (например, выпить немного вкусного кофе), а винительный падеж - на целое или ограниченное количество (выпить весь вкусный кофе).
15 сентября 2014
№ 203023
Добрый день!
Скажите, склоняются ли в русском языке иностранные имена и фамилии.
К примеру: взятые у Питера Гринуэя или взятые у Питер Гринуэй деньги? Ко всем ли иностранным языкам это относится и существуют ли изменения в склонении, связанные с оформлением юридических документов?
Спасибо.
ответ
См. http://spravka.gramota.ru/surnames.html [статью Н. А. Еськовой]. Правильно: взятые у Питера Гринуэя деньги.
11 августа 2006
№ 221508
Пожалуйста, прокомментируйте следующее утверждение:
Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи.
Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро».
В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао.
«Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю».
Кофе должно быть среднего рода.
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/138/
ответ
"Правильно" или "неправильно" то или иное слово, зависит от его фиксации в словаре. В свою очередь любая словарная фиксация - это решение автора словаря (или авторского коллектива), такое решение всегда основывается на опыте лексикографа, его наблюдениях над языковой действительностью и т. д. Сегодня в некоторых нормативных словарях русского языка содержится указание на возможность использования слова "кофе" как существительного среднего рода - правда, пока что только в разговорной речи. Так что литературный - кодифицированный - язык относится к "кофе среднего рода" с опаской. Мужской род - это, конечно, архаика. Но не всякая архаика - глупость :) Отмечание рождества в январе, как и мужской род существительного "кофе", нам глупостью не кажется.
19 мая 2007
№ 302449
Слово кофе по новым правилам 2009 года является словом среднего рода?
ответ
См. «Горячие вопросы».
16 сентября 2019
№ 261799
скажите пожалуйста, что слово кофе уже не м.рода, а среднего?
ответ
См. «Горячую десятку вопросов».
21 мая 2010
№ 262711
Насколько верно словосочетание «дымящаяся чашка кофе», если речь идет о парообразовании?
ответ
Это сочетание полностью отвечает литературной норме.
9 июля 2010
№ 218173
Правда ли, что слово "кофе" считается и жужского, и среднего рода?
ответ
Слово кофе допускается употреблять как существительное среднего рода в разговорной речи. Литературной нормой по-прежнему является употребление слова кофе как существительного мужского рода.
28 марта 2007
№ 256100
Добрый день! Правильно ли употребление предлога "под" в словосочетании "коробка под кофе"? Спасибо.
ответ
Верно: коробка для кофе; коробка из-под кофе.
28 сентября 2009
№ 209437
Скажите, пожалуйста, какого рода слово латте (имеется в виду кофе), как правильно, горячий латте или горячее латте?
ответ
Словарной фиксации нет. Корректно употребление этого слова как существительного среднего рода: горячее латте (ср. глясе, капучино, эспрессо).
9 ноября 2006
№ 323177
Здравствуйте, подскажите, правда , что слово "кофе" теперь можно употреблять в среднем роде? и где это зафиксировано? Спасибо.
ответ
Ответ на этот вопрос Вы найдете на странице «Горячие вопросы».
15 мая 2025
