Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «какаться»

№ 315348

Добрый день! Мы производим станки для восстановления отверстий спецтехники. Приведу пример, чтобы было понятнее. Возьмём для примера экскаватор. Со временем от трения металл изнашивается, отверстие меняет форму и ковш начинает шататься. Наши станки позволяют произвести наплавку и расточку, чтобы восстановить изношенный слой металла. И возник вопрос, какая формулировка будет корректной: 1. Станки для восстановления соосных отверстий путём расточки и наплавки изношенного слоя металла. 2. Станки для восстановления соосных отверстий путём расточки изношенного слоя металла и наплавки. Подскажите, как правильно это написать?

ответ

Корректно: Станки для восстановления соосных отверстий путём расточки и наплавки изношенного слоя металла.

19 июля 2024

№ 287352

Можно ли сказать: "Со временем ты научаешься говорить как все, появляются нужные интонации, слова..." Можно ли намеренно использовать эту форму глагола ,, научаться", чтобы показать процесс.

ответ

Да, глагол научаешься здесь уместен.

13 марта 2016

№ 204192

Опять вы бросили меня, Когда я сильно в вас нуждаюсь, Когда к вам шлю вопросы я И получить ответ пытаюсь. Мои старания бессильны, И начинает мне казаться, Что все меня вы невзлюбили И не желаете общаться. Ответы мне вы не даете, Хотя я жду их с нетерпеньем, И этим седце мое рвете И подвергаете мученьям. Скажите честно: почему Вы не хотите мне помочь, Когда я так ужасно жду Ответов ваших день и ночь? Я понимаю, что бывают Вопросы трудные подчас, И вас порою затрудняет На них ответить в тот же час. Но нынче вам я задаю, Вопрос из группы легких самых, Но вы вопросу моему Не отвечаете упрямо. Ну что ж, попробую я снова, Ведь может статься, что и айсберг, И даже сердце ледяное, От искры жалости растают. Нельзя ли сформулировать такое правило: двоеточие заменяется тире, а тире – двоеточием, если поменять местами части предложения, которые эти знаки связывают? Например: 1) Но мы обманулись: это был не он. (Это был не он – мы обманулись.) 2)… все было кончено: ни в саду, ни в доме никого не было… (…ни в саду, ни в доме никого не было – все было кончено…) Если да, то такое правило будет действовать в любой ситуации?

ответ

В справочнике Розенталя указано, что тире в бессоюзном сложном предложении обычно ставится в тех случаях, когда основная часть высказывания (соответствующая иногда главной части в сложноподчиненном предложении) содержится во второй части сложного предложения, а первая часть (соответствующая придаточной части) имеет подчиненное по смыслу значение, указывая время или условие совершения действия, о котором идет речь во второй части, иногда причину, уступку и т. д. Ср.: Выйти невозможно: на улице проливной дождь (основное содержание заключено в первой части, во второй части указывается причина). - На улице проливной дождь - выйти невозможно (причина указывается в первой части, во второй приводится следствие, вывод, что составляет основу высказывания).
Так что общая тенденция подмечена Вами правильно. Действительно, очень часто двоеточие заменяется тире, если части бессоюзного предложения поменять местами. Однако, наверное, не стоит утверждать, что это правило действует в любой ситуации. Во-первых, в любой ситуации в русском языке не действует, пожалуй, ни одно правило: язык не математика. Во-вторых, необходимо помнить о факультативных знаках препинания и о том, что в последнее время в русском языке тире все чаще употребляется вместо двоеточия (о чем мы Вам уже рассказывали, см ответ № 202351 ) и нередко можно встретить тире вместо двоеточия в бессоюзном сложном предложении с изъяснительными отношениями. Например, у С. Есенина («Анна Снегина»): Я понял - // Случилось горе, // И молча хотел помочь.
В Вашем стихотворении две лишние запятые в двух последних строфах - после слова задаю и после слова ледяное.

30 августа 2006

№ 239456

Такой вопрос: а можно ли сказать "попасть в ложе к королю" (в значении "попасть в постель"), или только НА ложе?

ответ

Предлагаем вариант: оказаться на королевском ложе.

17 апреля 2008

№ 211122

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, корректно ли словосочетание "сидеть НА застолье, быть НА застолье" - в значении "сидеть, быть на пиру"? Или здесь нужно употребить какой-то другой предлог?

ответ

В художественной литературе встречается вариант: оказаться в застолье, говорить в застолье.

1 декабря 2006

№ 313776

Как правильно писать: луна плывет на дилижансе? Или: луна плывет в дилижансе? Это строка из стихотворения. Жду вашего ответа. Спасибо.

ответ

Художественный образ создается автором. Луна может оказаться и на дилижансе, и в дилижансе.

29 мая 2024

№ 325574

Добрый день, какое выражение является корректным: максимально близкий, максимально короткий или минимально близкий, минимально короткий?

ответ

Все перечисленные сочетания могут оказаться точными и уместными в каком-либо конкретном, например научном, тексте.

11 сентября 2025

№ 286135

Как правильно расставить знаки в этом предложении? Пытаться вспомнить: рабочий сегодня день или можно остаться в кровати - тоже не хотелось

ответ

Корректная пунктуация: Пытаться вспомнить, рабочий сегодня день или можно остаться в кровати, тоже не хотелось.

31 декабря 2015

№ 200901

Добрый день! Посоветуйте. Как правильно пишется "Данная задолженность негативно сказывается на работу предприятия" меня смущает слово "на работу"? Заранее спасибо!

ответ

Правильное управление таково: сказаться (сказываться) на ком-чем-либо. Корректно: Данная задолженность негативно сказывается на работе предприятия.

14 июля 2006

№ 311315

Как правильно писать "Шар для боулинга" или "Шар от боулинга"? Почему можно/нельзя писать "от"?

ответ

Оба выражения корректны. Предлог от может оказаться подходящим при попытке описать какие-либо предметы и их происхождение.

25 октября 2023

Почитать на грамоте