№ 259819
Здравствуйте! Второй раз задаю вопрос. На одном из сайтов нашла информацию, что в 2001 году в правила русского правописания были внесены следующие изменения: "Писать "брошура" и "парашут" вместо "брошюра" и "парашют". Писать "разыскной" вместо "розыскной". Прилагательные и причастия, образованные от глаголов несовершенного вида ("жареная", "груженые", "стриженые") во всех случаях писать с одним "н". Сложные прилагательные, имеющие в первом компоненте суффиксы -н-, -ск-, -ов-, -ян-, -чат-, -ист- писать через дефис ("народно-хозяйственный", "первобытно-общинный" и т. п.). При отсутствии упомянутых суффиксов прилагательные пишутся слитно ("нефтегазовый", "товаропассажирский"). Соединения с компонентом "пол-" всегда писать через дефис ("пол-дома", "пол-первого"), а слова, начинающиеся с "мини-", "видео-" и т. п. - слитно ("миниюбка", "видеоприставка"). Официально утвердить написание с прописной буквы "названий, связанных с религией" (Бог, Пасха Христова, Великий Пост и т. д.)." Вопрос - так ли это?
ответ
Информация о том, что «в 2001 году в правила русского правописания были внесены изменения», не соответствует действительности. В 2000–2001 гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесением изменений и дополнений в правила русского правописания. К сожалению, работа эта не была доведена до конца – главным образом из-за негативной реакции общества на некоторые предлагавшиеся изменения, которая во многом была спровоцирована недобросовестным освещением этой темы в СМИ (журналисты, как водится, заговорили о «реформе языка», не понимая, что язык и правописание – далеко не одно и то же). Аргументы лингвистов тогда остались неуслышанными, многолетняя работа приостановлена, и в результате сейчас официально действующим сводом правил правописания по-прежнему являются «Правила русской орфографии и пунктуации», принятые в 1956 году и существенно отстающие от современной практики письма.
См. также ответ на вопрос № 247113.
31 марта 2010
№ 286698
Здравствуйте! Читая роман Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза», обнаружила, что в его тексте систематически в предложениях, заканчивающихся на фрагмент прямой речи, не ставится точка после закрывающей кавычки, если процитированная фраза завершается вопросительным или восклицательным знаком. Сложно формулирую, поэтому приведу пример: Сзади – испуганный окрик конвойного: «Эй, ты чего?!» Игнатов оборачивается. <...> Конвойный бестолково тычет в её сторону винтовкой: «Стой! Стой, кому говорят!» Женщина падает – ложится на землю легко, аккуратно, будто складывается пополам. Верно ли это? Или точки всё-таки нужны?
ответ
Всё верно, точки не нужны. Точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением.
8 февраля 2016
№ 266682
Как правильно написать: "... С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПОДОЙТИ К ЭТОЙ РАБОТЕ НЕ ФОРМАЛЬНО" ИЛИ " ... С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПОДОЙТИ К ЭТОЙ РАБОТЕ НЕФОРМАЛЬНО"?
ответ
Корректно слитное написание, если дальше не следует противопоставление, например: не формально, а как-то иначе.
2 октября 2012
№ 305660
Добрый день. Можно ли так сказать. "Ребята, надеюсь вы хорошо отдохнули за перемену. Или надо так. "Ребята, надеюсь вы хорошо отдохнули на перемене."
ответ
Возможны оба варианта, но в обоих не хватает запятой после надеюсь.
17 мая 2020
№ 314938
Как правильно "заместитель заведующего по учебно-воспитательной работе муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением" или "заместитель заведующего по учебно-воспитательной работе муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения"?
ответ
Правильно: заместитель заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением по учебно-воспитательной работе.
6 июля 2024
№ 286893
"Ему приходилось выгораживать Андрея перед руководством, чтобы тот не потерял работу (?) и они из-за этого не разругались. " Нужна ли запятая после слова "работу"?
ответ
Запятая не нужна, если часть они из-за этого не разругались является однородной к предшествующей (в этом случае перед они возможно вставить союз чтобы).
17 февраля 2016
№ 277909
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, как правильно согласовать: план работы МКОУ (муниципальное казенное образовательное учреждение) Кутузовская СОШ или план работы МКОУ Кутузовской СОШ. Спасибо большое.
ответ
Правильно: план работы МКОУ «Кутузовская СОШ».
11 сентября 2014
№ 273026
Добрый день, как более правильно сказать: Отчет о проделанной работе от переводчика Иванова Ивана. Отчет о проделанной работе от Иванова Ивана, переводчика. Спасибо!
ответ
Лучше так: Отчет переводчика Ивана Иванова о проделанной работе.
31 января 2014
№ 274655
Добрый день. Скажите пожалуйста, как правильно: 1. осуществлено: изучение, для сведения и работы, приказа ...; 2. осуществлено: изучение для сведения и работы приказа. Спасибо.
ответ
Лучше написать: изучение приказа для сведения и работы. Если перестроить предложение невозможно, лучше поставить запятые, чтобы избежать двусмысленности ("для работы приказа").
16 апреля 2014
№ 250358
Подскажите, пожалуйста, какой вариант верный: 1) продвижение по работе (по службе) 2) повышение по работе (по службе) 3) верны оба варианта Спасибо, гмг
ответ
Возможны варианты: продвижение по службе и повышение по службе.
14 января 2009
