№ 327285
Здравствуйте! Обособляется ли "и что самое ужасное" в следующем предложении: "Это абсолютно неправильно, и что самое ужасное — неэтично". Спасибо!
ответ
Корректно: Это абсолютно неправильно и, что самое ужасное, неэтично.
31 октября 2025
№ 272740
Добрый день! Недавно встретила в интернете слово "диммидент", но его значения найти не смогла. Подскажите, что или кто это? Спасибо.
ответ
Такого слова в русском языке нет. Скорее всего, это неправильно написанное (буквы м и с рядом на клавиатуре) слово диссидент. См. также здесь.
17 января 2014
№ 244247
Время есть(,) и деньги есть, но в гости не к кому пойти. Нужна запятая?
ответ
11 августа 2008
№ 223453
Правильно ли: я воспринимаю его таким, какИМ он есть? Или: какОЙ он есть?
Спасибо.
ответ
Корректно: таким, какой он есть.
19 июня 2007
№ 256222
есть в русском языке два словосочетания:одно и то же, то же самое. какая разница между ними?
ответ
22 октября 2009
№ 305895
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, есть ли пунктуационная ошибка в следующем предложении: "Вообще-то, в школе это было популярно".
ответ
3 июня 2020
№ 258687
Подскажите, как правильно: Лилечка или Лиличка? У Маяковского есть стихотворение "Лиличка". Разве это правильно?
ответ
Написание Маяковского в этом случае не соответствует сложившейся орфографической норме. Верно сегодня: Лилечка.
5 марта 2010
№ 213745
Есть ли разница в значении и употреблении слов "число" и "количество" или это полные синонимы? Спасибо.
ответ
Подалуйста, воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте».
18 января 2007
№ 226562
Здравствуйте! Есть ли слово пингвиниха, самка пингвина? Или это слово употребляется только в мужском роде?
Надежда.
ответ
Верно: самка пингвина. Вариант пингвиниха -- просторечие.
2 августа 2007
№ 284441
Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: "Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях". То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).
ответ
Предложение Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях построена корректно. Ее значение: от момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти не менее 30 дней. Больше можно, меньше нельзя. Слова не позднее чем можно заменить на «самое позднее». Если бы нужно было выразить значение «должно пройти не более 30 дней», следовало бы написать решение... должно приниматься не ранее чем за 30 дней...
5 октября 2015
