Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 279054
Здравствуйте!Объясните пожалуйста,почему на Украину,а не в Украину?
ответ
На Украину - поехать. Но: влюбиться в Украину. Такова исторически сложившаяся норма русского языка.
5 ноября 2014
№ 240512
Добрый день. Не иначе(,) бандиты решили уйти на юг. Спасибо.
ответ
Корректно без запятой.
13 мая 2008
№ 243884
Как пишется не- в сочетании "столь не любимая"?
ответ
Правильно: столь нелюбимая.
31 июля 2008
№ 212577
Включение данной статьи в Кодекс не рационально. Как пищется не?
ответ
Возможно как слитное, так и раздельное написание в зависимости от толкования.
20 декабря 2006
№ 227457
Проверьте правописание, пожалуйст: Это вам не одно и то же
ответ
Правильно.
16 августа 2007
№ 203867
Слитно или раздельно не туго намотайте пряжу на лист.
Спасибо.
ответ
Возможно как слитно, так и раздельно.
23 августа 2006
№ 204040
Как правильно "это не похоже на меня" слитно или раздельно?
ответ
Возможно и слитное, и раздельное написание.
27 августа 2006
№ 222457
Не могли бы вы мне объяснить этимологию слова "сорок"?
Спасибо!
ответ
См. ответ № 204599.
31 мая 2007
№ 207603
Не дадите ссылочку на правописание оборотов "ни... ни..."?! Заранее спасибо!
ответ
См. здесь.
17 октября 2006
№ 291350
<в продолжение вопроса № 291348> Ну во-первых, Батыево нашествие произошло на сто лет раньше, чем Мамай вообще появился на свет. Во-вторых, почему это выражение в принципе появилось, если никаких исторических поводов для этого, сопоставимых с тем, что учинил Батый, не было? Только не догадайтесь, пожалуйста, сказать, что это вопрос к историкам, а не к лингвистам: вопросы этимологии целиком на плечах языковедов
ответ
Думаем, что это связано с литературной судьбой Мамая ("Задонщина" и "Сказание о Мамаевом побоище"), так что причины, вероятно, литературные. Иначе говоря, в этимологии фразеологизма не мирные, а военные потери сторон.
10 декабря 2016
