Правильно: он не имеет такого выраженного характера. Подробнее см. в «Письмовнике».
Возможны варианты написания. Раздельное написание уместно при интонационном подчеркивании частицы НЕ.
Верно: нет ни одной церкви, где бы не было его иконы.
Запятая ставится, это сложноподчиненное предложение: Не знаете, что подарить любимым людям?
То есть — сочинительный (пояснительный) союз, пока (не) — подчинительный союз времени. Сочинительный и подчинительный союзы в начале предложения не разделяются запятой (см. пункт 3 параграфа 123 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина): То есть пока пользователь не наторгует в плюс, ему не придется платить налоги.
На письменный экзамен по русскому языку в 9 классе отводится до трех астрономических часов. Такое время указывается в методических материалах для подготовки к экзамену. Ссылку на нормативный документ сейчас, к сожалению, привести не можем, но документ можно поискать на сайте Федерального агентства по образованию.
Если слова "почему" и "когда" завершают фразу, то запятую ставить не нужно.
Ваш вариант написания корректен. Может быть, по смыслу лучше подойдет "не налажена"?
Корректно слитное написание: Неверно оформлен документ (можно заменить синонимом без не: ошибочно).
Слово повадно без не вышло из употребления. Об этом свидетельствуют словари. К примеру, повадно отсутствует в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, а в «Толковом словаре русского языка» под ред. Н. Ю. Шведовой (М., 2011) оно дается только в составе фразеологизма:
ПОВАДНО: чтобы не было повадно (разг.) — то же, что чтоб неповадно было. Наказать кого-н., чтоб другим не было повадно.
В слитном написании неповадно находим уже в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (1935–1940).
